taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-02-12 03:14 pm

Оцениваем кандидатов

... с точки зрения интересов славян, то есть Украины и России (эти интересы с высокой точностью совпадают - в интересах двух стран и народов скорейшее прекращение кремлевской агрессии; если для этого должна быть применена сила - то она должна быть применена БЫСТРО).

1. Winning party. Бесполезно сравнивать риторику партий и кандидатов по адресу Кремля, никто из избирателей все равно не вспомнит, что именно говорил кандидат по этому не первостепенному поводу раньше. Меж тем смена правящей партии ведет, как показал опыт Буша, а потом Обамы - к "перезагрузке", то есть попытке обвинить предыдущую администрацию в чрезмерном ужесточении политики и неумении "заглянуть в глаза Владимиру" (Буш-мл.). Иными словами, гарантированная преемственность в политике мне кажется тут более безопасной.

При наличии тактических претензий, стратегическая линия администрации Обамы (уменьшение зависимости США и Запада в целом от "углеводородных тиранов") - мне кажется глубоко верной. В отличие от них, республиканский истеблишмент весьма и весьма укоренен в нефтяном бизнесе и более склонен к шашням с "углеводородными тиранами".

И в целом, "партия нефти и кадиллака" кажется мне на долгих отрезках более способной с взаимопониманию с Кремлем и русской ватой, чем "партия гугла, фейсбука и голливуда". Хотя тактически возможны всякие извивы.

2. В КАЖДОЙ из партий серая бюрократическая мышь лучше бунтаря, "маверика". По вышеописанным причинам, ну и потому. что Путин (и Кремль) - маверик миропорядка, и у маверика американской политики есть жесточайшее искушение пожать руку "брату по антиистеблишменту".

Поэтому я за Клинтон против симпатичного коммуняки Сандерса, за Рубио и Буша против Трампа и Круза.

3. Добавлю, что Кремль делает ставку на "озлобленных, бедных, белых" и в Европе, в общем, ее выиграл, перетянув на свою сторону ультраправые и левонационалистические партии, около 20 процентов по разным странам (от 10 до 45 процентов электората). В США большая часть таких людей сосредоточена в электорате - и притом ядерном электорате - Республиканцев. Любому республиканскому политику будет трудно проводить жесткую политику по отношению Кремля, имея за спиной примерно половину симпатизирующего Путину электората. Итого - см. п.1.

4. Еще о выборе среди дем. кандидатов. Г-жа Клинтон хороша тем, что она женщина, а у Путина не получается наладить отношения с современными, сильными, успешными женщинами (имея Германию практически в кулаке, он потерял эту центральную, важнейшую страну, провалив личные отношения с Ангелой Меркель). Будучи практически протеем, шармёром, изворотливым и вкрадчивым - он не может скрыть только одной черты - тяжелой, злокачественной мизогинии. Это уменьшает риск сговора с оппонентом-женщиной.

Итак, наш выбор, хаверим славяне - госпожа Хиллари Клинтон.

[identity profile] igor734.livejournal.com 2016-02-12 12:43 pm (UTC)(link)
"Хаверим-славяне" тут на 90% - ядерный республиканский электорат. Они за черта лысого проголосуют, лишь бы не за демов :))

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-02-12 12:52 pm (UTC)(link)
Я обращаюсь к читателям своего ЖЖ:-)

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2016-02-12 01:01 pm (UTC)(link)
Обоснование хорошее, но как по мне, достаточно и того, как бугуртят ватаны по ее поводу. Принципа "значит хорошие сапоги, надо брать" для нас (не для американцев, конечно) вполне достаточно.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-02-12 05:10 pm (UTC)(link)
а ещё Хиллари поддерживает одна из основательниц феминизма Глория Стайнем)
Так и грит : http://edition.cnn.com/2016/02/06/politics/gloria-steinem-hillary-clinton-bernie-sanders-boys/index.html (Gloria Steinem: Young women back Sanders so they can meet 'boys') Тоже вполне себе причина, если такая хорошая поддержка у Хиллари, быть немножко за неё)))

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 17:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 17:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 17:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 17:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 17:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 17:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 17:41 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 17:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 18:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 17:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 17:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 17:41 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 17:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 18:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] int19h.livejournal.com - 2016-02-13 10:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 17:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 18:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 18:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 18:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 18:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 18:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 19:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] taki-net.livejournal.com - 2016-02-12 20:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bobot.livejournal.com - 2016-02-13 00:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] taki-net.livejournal.com - 2016-02-12 20:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 17:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] taki-net.livejournal.com - 2016-02-12 20:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 20:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] taki-net.livejournal.com - 2016-02-12 20:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olga-smir.livejournal.com - 2016-02-12 20:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] taki-net.livejournal.com - 2016-02-12 20:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com - 2016-02-13 06:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com - 2016-02-13 06:55 (UTC) - Expand

[identity profile] ariy-ukraina.livejournal.com 2016-02-12 01:02 pm (UTC)(link)
клінтон стара
Я б поставив на рубіо. Бо ненавидить комуняк (читай - путінців)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-02-12 01:13 pm (UTC)(link)
В моем рейтинге №2.

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2016-02-12 01:09 pm (UTC)(link)
Неверный анализ, начиная с посылок. Практически всех.

(no subject)

[identity profile] rezoner.livejournal.com - 2016-02-12 13:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] taki-net.livejournal.com - 2016-02-12 19:44 (UTC) - Expand

[identity profile] garret-lab.livejournal.com 2016-02-12 01:16 pm (UTC)(link)
"против симпатичного коммуняки Сандерса"

Сандерс определяет себя как democratic socialist. Коммунякой его можно называть только после уточнения, что Норвегия, Швеция, Дания и Финляндия -- страны победившего "коммунизма по Сандерсу".

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-02-12 07:43 pm (UTC)(link)
Не надо так серьезно:-)

Я все понимаю, я пытаюсь так пошутить.

(no subject)

[identity profile] garret-lab.livejournal.com - 2016-02-12 19:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] int19h.livejournal.com - 2016-02-13 10:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] garret-lab.livejournal.com - 2016-02-13 16:32 (UTC) - Expand

[identity profile] podzvin-14.livejournal.com 2016-02-12 02:55 pm (UTC)(link)
Поэтому я за Клинтон против симпатичного коммуняки Сандерса, за Рубио и Буша против Трампа и Круза.

- Да, где-то так.

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2016-02-12 03:51 pm (UTC)(link)
мне не нравится идея Клинтон, типа семейственность, сколько можно?
Ну и опять же поднимает вероятность того, что Путин таки передаст власть какой-нибудь дочери:) а потом оркские аналитики будут твердить, что в США аналогично было.
Edited 2016-02-12 15:52 (UTC)

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2016-02-12 03:57 pm (UTC)(link)
мне кажется, что совершенно напрасно наши орки делают ставку на Трампа. Уверен, что он будет много жестче в итоге, чем голубь Обама.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-02-12 07:44 pm (UTC)(link)
Для начала он не будет.

(no subject)

[identity profile] int19h.livejournal.com - 2016-02-13 10:18 (UTC) - Expand

[identity profile] tmu-1971.livejournal.com 2016-02-12 05:12 pm (UTC)(link)
Да, пару дней назад по России-24 был весьма хамский, э-э-э, не репортаж, а типа, авторский сюжет о Германии. "Сюжет с женщиной во главе Германии начинался многообещающе, но провалился", "Меркель находится в безнадежном пике" и, апофеоз, "старушка(!) растянулась в шпагате между..." от изумления не запомнил, в каком там шпагате растянулась старушка Меркель. Которая на два года моложе нашего вечного мачо, ага.
Это не очередной псих у Соловьева, это Россия-24.

[identity profile] tmu-1971.livejournal.com 2016-02-12 05:14 pm (UTC)(link)
Еще в советские времена помню, кто-то говорил, что у республиканцев традиционно более жесткая риторика в отношении СССР, но практически вести дела тяжелее с демократами.
fizzik: (Default)

[personal profile] fizzik 2016-02-12 07:07 pm (UTC)(link)
Однако же вспоминается Рейган...

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-02-12 07:55 pm (UTC)(link)
А что в нем от маверика? Он, вообще-то, губернатор Калифорнии (два срока), крайне непростого и совсем не оголтело-республиканского штата, перед тем лидер левой проф. гильдии, он опытнейший общественник и политик.

(no subject)

[identity profile] tmu-1971.livejournal.com - 2016-02-13 15:34 (UTC) - Expand

[identity profile] temur25.livejournal.com 2016-02-12 09:54 pm (UTC)(link)
"В США большая часть таких людей сосредоточена в электорате - и притом ядерном электорате - Республиканцев. Любому республиканскому политику будет трудно проводить жесткую политику по отношению Кремля, имея за спиной примерно половину симпатизирующего Путину электората."

Image

http://www.people-press.org/2015/02/23/increased-public-support-for-the-u-s-arming-ukraine/

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2016-02-13 07:00 am (UTC)(link)
Если Путин шармер, то телевидение этого совсем не передает. Чего у Путина (на телевидении) совершенно нет, так это шарма.

[identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com 2016-02-15 07:13 pm (UTC)(link)
Просто Вы не его целевая аудитория. А двумя каментами ниже есть текст про яйца. ;)

[identity profile] kelestian.livejournal.com 2016-02-13 09:11 am (UTC)(link)
так наоборот же, с партией нефти и газа - меры республиканцев по развитию американской нефтяной промышленности снижают общемировые цены на углеводороды + вытесняют Россию с некоторых международных рынков.

[identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com 2016-02-15 07:16 pm (UTC)(link)
нененене. Одно дело - замутить нефтепровод в заповеднике Брукс Рейнжд, и совсем другое - реализовать техпроцесс газового танкера. Вот второе как раз и есть «экономика гугла».

(no subject)

[identity profile] kelestian.livejournal.com - 2016-02-16 21:06 (UTC) - Expand

[identity profile] int19h.livejournal.com 2016-02-13 10:21 am (UTC)(link)
>> Любому республиканскому политику будет трудно проводить жесткую политику по отношению Кремля, имея за спиной примерно половину симпатизирующего Путину электората. Итого - см. п.1.

На самом деле нет. Просто этому политику надо будет проводить не просто жесткую политику, а супер-жесткую - при этом явно играя на публику в стиле "у меня яйца круче". Тот же Трамп это мог бы сделать замечательно.

Те, кто симпатизируют Путину - они симпатизируют именно "яйцам" и ничему больше. То есть они восторгаются Путиным скорее в пику Обаме.

[identity profile] int19h.livejournal.com 2016-02-13 10:28 am (UTC)(link)
На самом деле, имхо, все проще.

Хиллари - это, по факту, кандидат от умеренных неоконов в плане внешней политики. Это не преувеличение, а вполне буквально:

http://www.nytimes.com/2014/07/06/opinion/sunday/are-neocons-getting-ready-to-ally-with-hillary-clinton.html

http://www.salon.com/2015/12/26/is_hillary_clinton_a_neoconservative_hawk_what_iraq_and_libya_decisions_tell_us_about_her_foreign_policy/

https://consortiumnews.com/2016/01/22/hillary-clinton-seeks-neocon-shelter/

А интервенционистская внешняя политика, которую вы хотите в данном случае - это именно конек неоконов.

Берни же, хоть и не изоляционист, но явный голубь, и в его платформе "лишь бы не было войны" прописано вполне открыто - вот только сегодня слушал его на дебатах.

По сравнению с этим одним фактором, остальное - мелочи.