Один дебил в бутсах и майке

[taki_net]

на 140 миллионов - это, конечно, не 86%, но все равно много. В СССР после войны и одного на 250 миллионов не было.

Ну, будем надеяться, что "Локомотив" покажет придурку настоящую ВЕЖЛИВОСТЬ.

PS. Хочу быть правильно понятым: в СССР были люди, которым СССР нравился; но ни один из них не стал бы прогуливаться ни по стамбульскому стадиону, ни по Ленинскому проспекту в футболке с портретом действующего генсека КПСС (т.е., по-современному говоря, президента СССР). Во-первых, по понятиям это было западло (не западло было бы с портретом Сталина при Брежневе, но не Брежнева при Брежневе, Хрущева при Хрущеве и т.д.) А во-вторых, еще прежде чем он снял бы верхнюю рубашку, его уже принимали бы в чистые руки люди с холодными головами и горячими сердцами. Или, в крайнем случае, снайперы.

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

Тут согласен, мы обычно к директору относились равнодушно, если он не выступал в ипостаси учителя или завуча.
Я скорее про то, что у учеников должно закладываться понимание того, что частью этой унылой и тоскливой системы (не всего школьного образования, в котором масса отличных вещей, а вот именно школьной администрации) является как чувак в кресле, так и чувак на портрете. Конечно, ненавидеть конкретного чувака в кресле не надо, как и пожалуй, конкретного чувака на портрете.
Просто есть надежда, что поколение выросших учеников не станет вешать у себя в кабинете портреты вообще.

[dance-in-round.livejournal.com]

для начала надо, чтобы ученики вообще к старшей школе научились видеть систему в скоплении фактов или событий. это довольно утопическая идея)
но в целом я вас поняла и согласна.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну почему утопическая, хороший учитель истории обычно здорово это ставит.