January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, February 27th, 2007 02:26 am
Альфред Кох. Беседы с Гайдаром. Часть первая

Чем Фауст Гете - определенно штючка будет посильнее:

Путину можно многое простить за то, что он этих двух архаровцев [Гусинского и Березовского] укоротил...

Как же так случилось, что два человека совершенно даром, без какого-либо права, без объяснения причин получили главные телевизионные каналы страны, да так, что вдруг, неожиданно, стали этой страной управлять, как хотели?..


Это был гауляйтер Кох. Деццкий писатель же ему еще кудрявее отвечает:

Я не говорю о том, что до осени 1993 года Борис Николаевич напоминал рыцаря без страха и упрека, но это был один человек, а после 1993 года – уже другой...

На мой взгляд, указ о роспуске Верховного Совета нужно было выпускать не в сентябре, а в апреле, и выборы проводить не в декабре, а тогда же, сразу после референдума, "Да. Да. Нет. Да". Тогда и результат был бы иной, и экономика бы пострадала меньше. Это, конечно, просчеты.


Перевожу на русский с кудрявого: Ельцин деградировал нравственно и умственно после переворота, поэтому переворот надо было провести на полгода раньше.

Нет, не надо делать их этих людей гвозди, боюсь, плохие будут гвозди. Ума не хватит.
Tuesday, February 27th, 2007 10:36 am (UTC)
> Но я не могу относиться к нему как к политику, это другая сфера.
> Его же не избирает народ.
Писатель заставил задуматься, что больше похоже на народные выборы - выборы Римского Папы или выборы местных политиков.
Tuesday, February 27th, 2007 12:47 pm (UTC)
В ситуации 93 года я вообще, если честно, не знаю, как "надо" было действовать...
Tuesday, February 27th, 2007 03:43 pm (UTC)
Я то не знаю, я лишь отмечаю внутреннюю противоречивость картины мира у Гайдара. Он (правильно) отмечает личностную деградациюж Ельцина, в другом месте (правильно) отмечает его ответственность за путинскую диктатуру, правильно указывает на связь этих изменений в его моральной и политической личности и датой "осень 1993" - и совершенно не видит никакой связи между этими фактами и режимом президентской диктатуры, который Гайдар помогал установить! Он этот переворот оценивает как однозначно положительный!

Даже если допустить, что альтернативы перевороту не было, требуется быть интеллектуально честным и признать, что диктаторский переворот ведет к диктатуре закономерно, а не - "и вдруг, вскоре после установления нашими усилиями ельцинской диктатуры, у Ельцина проявились диктаторские черты характера - не могу понять с чего бы это".
Tuesday, February 27th, 2007 08:29 pm (UTC)
Извини, но опять вынужден указать тебе на ошибку: правильнее "недеццкий писатель", да и отвечает он лысывато как-то.