Вопрос друзьям-либертарианцам

[taki_net]

Вопрос такой - следует ли регулировать (ограничивать) гражданский оборот следующих "изделий":

1. Лекарственных субстанций, могущих быть использованными как сильные яды?

2. Вообще ядов?

3. Живых бактериальных культур?

Комментарии к этой статье по умолчанию скрываются, могут быть (и будут) открыты только по просьбе автора комментария. Мои комментарии к закрытым комментариям закрываются.UPDATE Комментарии с этого момента (18 февраля) больше не закрываются! Только те, что раньше, остаются закрытыми!

Comments

[vvagr.livejournal.com]

Следить не за преступниками, а за местом их отоваривания. Всякий, вошедший в магазин - автоматически на подозрении.

Кстати, если менеджеры бизнеса скрывают свои преступные цели, то открывать розничный бизнес им невыгодно - сразу попадают под подозрение.

Но я пока так и не понял - какой тип преступления становится легче при отмене госконтроля за оборотом этих веществ.

В розничную продажу пускать товар рискованно будет. Нет никакого рынка, кроме как тёщу прибить. Приторговывать налево из легальной лаборатории можно и сейчас. Хозяин лаборатории (не злоумышленник) не будет без государственной обязаловки следить за техникой безопасности и контролировать своих сотрудников?