Вопрос друзьям-либертарианцам

[taki_net]

Вопрос такой - следует ли регулировать (ограничивать) гражданский оборот следующих "изделий":

1. Лекарственных субстанций, могущих быть использованными как сильные яды?

2. Вообще ядов?

3. Живых бактериальных культур?

Комментарии к этой статье по умолчанию скрываются, могут быть (и будут) открыты только по просьбе автора комментария. Мои комментарии к закрытым комментариям закрываются.UPDATE Комментарии с этого момента (18 февраля) больше не закрываются! Только те, что раньше, остаются закрытыми!

Comments

[nvdb.livejournal.com]

Я думаю, что следует ограничивать.
Не больше десяти смертельных доз в одни руки.

[vvagr.livejournal.com]

А какой смысл участвовать в этом опросе, если никакой полемики не видно? Только с тобой побеседовать? Так и так ясно - ты скажешь ДА, я скажу НЕТ.

Открой этот мой ответ.

[rivig.livejournal.com]

по-либертариански не следует ограничивать даже ядерное оружие. ну мало ли, купил - пользуйся на здоровье. все же ведь ответственные и сознательные индивидуумы, не будут делать с ним незнамо что, не дети. на мой взгляд, это и есть главная ошибка либертарианской модели человека - "каждый человек улучшает ситуацию в рамках своих представлений". во-первых, некоторые сознательно ситуацию ухудшают. во-вторых, представления некоторых о ситуации настолько отличны от реальности, что их свободы, даже в предположении их абсолютной беневолентности, оборачиваются многими бедами для остальных.

а что этот опрос призван выяснить, и будет ли резюме?

мои не очень либертарианские ответы:
1, 2 - регулировать не стоит (см. оговорку),
3 - стоит. стоит регулировать то, что может принести массовый вред при неосторожном и безответственном (мы по умолчанию должны быть признаны безответственными) обращении.

ответ этот, конечно, опубликовать.

[lanatoly.livejournal.com]

Как это делалось в Одессе.

Я вам приведу пример немножко из другой области, но который довольно таки похож на тему обсуждения. В Израиле разрешенно владение оружием. Разрешение на него можно получить только в МВД в соответствии с довольно-таки строгими критериями. После получения разрешения можно купить соответствующее оружие в любом магазине который продает оружие. Все магазины - частные. Есть побольше - этакие супермаркеты с тиром, есть поменьше - маленькие оружейные лавки. Государство осуществляет контроль за этими магазинами. Регистрируется каждый ствол. Но ни в коем случае не вмешивается в торговлю, как то регуляризация цен.
Я надеюсь что аналогии понятны.
Касательно темы обсуждения: регулировать необходимо. Системы регуляризации могут быть различными - продажа только по направлению врача, специального врача, продажа только в магазинах получивших рецензию а не во всех аптеках и т.д.

Что же касается последнего (Живых бактериальных культур) то с предметом обсуждения не знаком и мнения не имею.

[pishu]

а как их ограничить? Беладонна, цикута в диком виде произрастают в широченном ареале в Европейской России. Я уже не говорю про кору лоха ядовитого и некоторые интересные пасленовые. Найти можно в любом фармакологическом справочнике в библиотеке. А какие интересные составы можно придумать с естественно доступным минеральным сырьём! Не К2, конечно, но действовать будут.

[chudov.livejournal.com]

ИМХО, по первым двум пунктам - ограничение нанесёт заведомо больше вреда, чем пользы.
Для успешного использования во зло требуется некоторая квалификация. Если бы я, например, планировал терракт, и разбирался в химии или был хотя бы в состоянии прочесть литературу - я бы не пошел в аптеку закупать большое количество потенциально ядовитых веществ - слишком большой риск. Я бы изготовил, возможно, менее эффективный аналог, из простых легко доступных химикатов.
Значит, запрещать имеет смысл только для борьбы со "случайными" преступлениями - совершенными непрофессионалами. А для этого достаточно ограничить концентрации и снабдить препараты ярко выраженным неприятным вкусом и запахом.

С живыми культурами сложнее, но в целом видимо то же самое. Для их применения требуется еще большая квалификация, и даже специальное оборудование. Люди, обладающие этим, скорее всего работают в этой области и итак имеют доступ к живым культурам. Регулировать стоит в лучшем оборот оборудования, и возможно секретить информацию. Хоть это и не по либертариански, видимо :)