Вопрос такой - следует ли регулировать (ограничивать) гражданский оборот следующих "изделий":
1. Лекарственных субстанций, могущих быть использованными как сильные яды?
2. Вообще ядов?
3. Живых бактериальных культур?
Комментарии к этой статье по умолчанию скрываются, могут быть (и будут) открыты только по просьбе автора комментария. Мои комментарии к закрытым комментариям закрываются.UPDATE Комментарии с этого момента (18 февраля) больше не закрываются! Только те, что раньше, остаются закрытыми!
1. Лекарственных субстанций, могущих быть использованными как сильные яды?
2. Вообще ядов?
3. Живых бактериальных культур?
no subject
Я вам приведу пример немножко из другой области, но который довольно таки похож на тему обсуждения. В Израиле разрешенно владение оружием. Разрешение на него можно получить только в МВД в соответствии с довольно-таки строгими критериями. После получения разрешения можно купить соответствующее оружие в любом магазине который продает оружие. Все магазины - частные. Есть побольше - этакие супермаркеты с тиром, есть поменьше - маленькие оружейные лавки. Государство осуществляет контроль за этими магазинами. Регистрируется каждый ствол. Но ни в коем случае не вмешивается в торговлю, как то регуляризация цен.
Я надеюсь что аналогии понятны.
Касательно темы обсуждения: регулировать необходимо. Системы регуляризации могут быть различными - продажа только по направлению врача, специального врача, продажа только в магазинах получивших рецензию а не во всех аптеках и т.д.
Что же касается последнего (Живых бактериальных культур) то с предметом обсуждения не знаком и мнения не имею.
no subject