Интересно, когда хоть один чел догадается

[taki_net]

Я про этот пост: http://taki-net.livejournal.com/2320905.html

Подсказываю: я (случайно) подстроил ловушку, в которую куча людей с шумом сели (и еще некоторые, вероятно, молча).

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Ну так автор либертарианец, конечно, он не силен в этой стороне полемики.

Мигранты НЕ СБИВАЮТ цену рабочей силы, это один из мифов, или, точнее, не обязательно сбивают. Дело в том, что нехватка рабочей силы привела уже к падению предложения (к выносу бизнеса во всякие кетаи), так что падает и предложеине и спрос. В случае возврата производств из кетая выростет и спрос.

Дело в том, что "выгода от эксплуатации дешевой рабсилы" - это миф. Этот перенос вынужденный, так как зарплата в странах 3 мира хотя и ниже, но производительность труда ЕЩЕ НИЖЕ. Поэтому, кстати, промпроизводство возвращается, в основном в США (в Европе хуже).

[olga-smir.livejournal.com]

про вынос я согласна. а почему выгода от эксплуататции дешевой раб. силы это миф?! вроде бы это просто совершенно логичный вывод нет разве?! ну вот в китае довольно большая пр-ть труда вроде. помню, у нас на форде так и говорили, ну ок, мы просто в китай перенсем завод и все, когда там бастовали. много раз читала, что и в америке дешевле нанять этих латиносов, чем внедрять какие-то технические новшества. т.е. эти люди как бы слегка штрекбрехеров играют роль. ок, я не спец особый.но вроде это очевидно по логике,и вот у нас на практике так зачастую бывает. к тому же они действительно счастливы малым, что так и нравится либертарианцам и готовы за это на все и выступать там не будут, не ИРМ чай. Я знаю многие рабочие наситроены резко антимигрантски именноп оэтому а вовсе не из-за какой-то ксенофобии. Так на Хайнекене было, там основное требование было - убрать мигрантов. Если уж на то - это и в политике так - можно на путинги посмотреть. Да ты и сам пишешь, что они консенрваторы, что в общем и логично. Я тут абсолютно безоценочно, просто этов едь нормально - знать и защищать свои интересы правда. И для правых нормально и для любителей нанимать мигрантов да. Но и для других людей - правда же тоже.
К тому же дворников и нянь не перенесешь в страны третьего мира, чтоб им не платить да. Другое дело, резонное возражение - ен пустят тетку с узбекистана за еду работать, приедет тетка из иванова работать за еду, это да.
"этот свободный мир" - очень классный фильм Лоуча на эту тему, было бы интересно твое мнение
вообще один из любимых моих филмов!
там очень интересно что её отец говорит например.

[smirnfil.livejournal.com]

Они не обязательно сбивают цену при наличии регуляторов вроде минимальной зарплаты. Но они резко увеличивают предложение на рынке труда, а во многих странах (Европа) и так проблемы с безработицей.

[tmu-1971.livejournal.com]

нехватка рабочей силы привела уже к падению предложения (к выносу бизнеса во всякие кетаи)


Неверно. К выносу бизнеса в Китай привело не отсутствие рабочей силы ВООБЩЕ, а отсутствие дешевой рабочей силы. Как только зарплаты в Китае подросли до определенного уровня (еще далекого от европейских/американских зарплат, кстати), так начался вывод наиболее простых производств (для начала) в Бангладеш/Вьетнам и т.п. Никак не оттого, что в Китае кончились работники.

[tmu-1971.livejournal.com]

Подумав, отвечаю на это же сообщение второй раз, подробнее.

>Мигранты НЕ СБИВАЮТ цену рабочей силы, это один из мифов, или, точнее, не обязательно сбивают.

Рост предложения на рынке (труда) не ведет к снижению цены (зарплаты)? Пусть не лобовому (с сего дня будете получать на 15% меньше!), а, скажем, неиндексации вслед за инфляцией?

>Этот перенос вынужденный, так как зарплата в странах 3 мира хотя и ниже, но производительность труда ЕЩЕ НИЖЕ


Вы выдвигаете тезис, который противоречит примерно всему, что я читал о глобальных экономических процессах в последние 30 лет. На чем вы основываетесь? "Ржавый пояс" в США образовался от того, что на этих заводах некому было работать? А кого при этом увольняли?
Вы предлагаете, чуть утрируя, не выносить завод из США в Китай, а завезти китайских рабочих в США (ведь в США на этом заводе некому работать)?