Интересно, когда хоть один чел догадается

[taki_net]

Я про этот пост: http://taki-net.livejournal.com/2320905.html

Подсказываю: я (случайно) подстроил ловушку, в которую куча людей с шумом сели (и еще некоторые, вероятно, молча).

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

про вынос я согласна. а почему выгода от эксплуататции дешевой раб. силы это миф?! вроде бы это просто совершенно логичный вывод нет разве?! ну вот в китае довольно большая пр-ть труда вроде. помню, у нас на форде так и говорили, ну ок, мы просто в китай перенсем завод и все, когда там бастовали. много раз читала, что и в америке дешевле нанять этих латиносов, чем внедрять какие-то технические новшества. т.е. эти люди как бы слегка штрекбрехеров играют роль. ок, я не спец особый.но вроде это очевидно по логике,и вот у нас на практике так зачастую бывает. к тому же они действительно счастливы малым, что так и нравится либертарианцам и готовы за это на все и выступать там не будут, не ИРМ чай. Я знаю многие рабочие наситроены резко антимигрантски именноп оэтому а вовсе не из-за какой-то ксенофобии. Так на Хайнекене было, там основное требование было - убрать мигрантов. Если уж на то - это и в политике так - можно на путинги посмотреть. Да ты и сам пишешь, что они консенрваторы, что в общем и логично. Я тут абсолютно безоценочно, просто этов едь нормально - знать и защищать свои интересы правда. И для правых нормально и для любителей нанимать мигрантов да. Но и для других людей - правда же тоже.
К тому же дворников и нянь не перенесешь в страны третьего мира, чтоб им не платить да. Другое дело, резонное возражение - ен пустят тетку с узбекистана за еду работать, приедет тетка из иванова работать за еду, это да.
"этот свободный мир" - очень классный фильм Лоуча на эту тему, было бы интересно твое мнение
вообще один из любимых моих филмов!
там очень интересно что её отец говорит например.