taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-03-04 09:04 pm

Феминистическое/антифеминистическое

А вот как бы уважаемые леди и джентльмены и люди других и неопределенных полов - оценили такие правовые новации?

1. В случае полового акта между мужчиной и женщиной, при отсутствии между ними явной договоренности и распределении ответственности (например, в формате брачного контракта), мужчина несет [стандартную для "законного отца"] материальную ответственность за рождение и выращивание общего ребенка, за исключением случаев, когда он принял все необходимые меры для предотвращения беременности, но вмешались обстоятельства непреодолимой силы.

2. Женщина, попросившая мужчину не использовать мужской презерватив, или повредившая его, или получившая доступ к сперматозоидам мужчины - утрачивает право требовать признать его отцом помимо его согласия.

[Poll #2038815]

[identity profile] igor734.livejournal.com 2016-03-04 06:56 pm (UTC)(link)

Не знаю насчет второго, но с первым трудно согласиться. Обстоятельства неодолимой силы - они для всех обстоятельства неодолимой силы; почему последствия этих обстоятельств должна расхлебывать исключительно женщина?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-03-04 07:00 pm (UTC)(link)
Не сказано, что исключительно, сказано лишь, что на этот случай данная норма не распространяется.

Я бы сказал, что право должно сузить эту зону (скажем, возлагая в ряде наиболее типичных случаев на одну из сторон или обе плату за страховку, скажем, за разрыв презерватива), а во все же оставшейся неопределенной зоне - 50 на 50.

[identity profile] igor734.livejournal.com 2016-03-04 07:31 pm (UTC)(link)

Ну, я к тому, что не должно быть этой темной зоны, исключения - "обстоятельства неодолимой силы" в данном случае никак ситуацию не меняют

[identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com 2016-03-04 07:01 pm (UTC)(link)
чорт, а вот кстати ведь да!