Феминистическое/антифеминистическое

[taki_net]

А вот как бы уважаемые леди и джентльмены и люди других и неопределенных полов - оценили такие правовые новации?

1. В случае полового акта между мужчиной и женщиной, при отсутствии между ними явной договоренности и распределении ответственности (например, в формате брачного контракта), мужчина несет [стандартную для "законного отца"] материальную ответственность за рождение и выращивание общего ребенка, за исключением случаев, когда он принял все необходимые меры для предотвращения беременности, но вмешались обстоятельства непреодолимой силы.

2. Женщина, попросившая мужчину не использовать мужской презерватив, или повредившая его, или получившая доступ к сперматозоидам мужчины - утрачивает право требовать признать его отцом помимо его согласия.

[Poll #2038815]

Comments

[ign.livejournal.com]

> Извините, но трахаются взрослые люди, которые обязаны понимать последствия.

Это, кстати, неважно, взрослые или нет, понимают или нет - в США был нашумевший случай, когда учительница, которая спала со своим учеником-подростком, родила и попала в тюрьму, выйдя из тюрьмы подала в суд на child support. Суд признал её правоту. Отец есть отец - обстоятельства отцовства здесь нерелевантны.

[adel surkova (from livejournal.com)]

совершенно верное замечание.Еще мысль хочу написать, не в тему, конечно, но для меня созвучную с Вашей темой. Честно говоря, мне всегда мучительно больно сталкиваться с ситуациями, где при разводе мужчина уходит "налегке" в счастливое будущее с половиной заработанного, а женщина остается с детьми и второй половиной заработанного. Такое впечатление, что дети никогда не вырастут