Нынешнее поколение нероссийских людей будет жить при коммунизме,

[taki_net]

а может быть, и российским повезет.

Дослушал лекцию Екатерины Шульман, эту: http://taki-net.livejournal.com/2335847.html

Краткое содержание: нынешнее поколение будет жить при коммунизме, главная проблема экономики 21 века - как сохранить смысл жизни для людей, которые больше не должны будут работать ради еды, нас ждет ренессанс семейных ценностей, хотя сама семья изменится неузнаваемо, люди и идеи являются единственной настоящей ценностью века.

Слово коммунизм, разумеется, не было произнесено, хотя слово "социализм", после аккуратной подготовки аудитории, в самом конце лекции негромко прозвучало.

Comments

[oder_k]

Да. И про роботов, которые заменят людей на работе, я читал в детских книжках и в журнале "Мурзилка", лет так 50+ назад. Тогда же, когда в учебнике по истории 4 класса на внутренних обложках в картинках разъяснялось, как именно нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.

[vasia712.livejournal.com]

Там еще замечательно про охраняемый дронами бордюрчик. :)

[taki-net.livejournal.com]

Угу. Просто теперь это очевидный вывод из БЛИЗКИХ экономических тенденций.

Ну и в общем, то, что тогда писали в Мурзилке, примерно и делается в Финляндии.

[taki-net.livejournal.com]

Поребрик же!

[oder_k]

Ну, в общем, не права она только в том, что это имеет какое-то отношение к России. Или просто слишком оптимистична, как и было заявлено в названии.

Меня также удивило, что она не ответила на вопрос, что такое "второй мир", между первым и третьим. Все ж таки другое поколение, видимо - просто не знает, не встречалось.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

нынешнее поколение будет жить при коммунизме

*скалясь*

Не, ну зачем вот так отнимать последнюю надежду, а?

[teabushmanmike.livejournal.com]

Что бы там ни делалось в Финляндии, пока оно не начнёт делаться во всём мире, коммунизмом оно не станет.

[taki-net.livejournal.com]

Ты лекцию слушал?

[pssshik.livejournal.com]

Блин, ну это друкер еще в лохматом году обьяснял.

[pssshik.livejournal.com]

И тут - упс, тридепринтер

[dragon-ru.livejournal.com]

А я в это даже верю! Особенно с учетом того, что идеи насчет победы над старением постепенно становятся мейнстримом. И, как выяснаяется, к вопросу о том, будут ли при коммунизме деньги, действительно, нужно подходить диалектически, если вы помните этот анекдот.

[taki-net.livejournal.com]

Анекдот помню:-)

[jora0.livejournal.com]

Только вы забыли уточнить, каких людей. Я уточню: тех, кто владеет средствами производства. Остальные не будут жить вообще.

[warlen.livejournal.com]

Даже так было?
Я в 4 классе учился в 1979 году. При мне любой конкретизации того каким будет коммунизм тщательно избегали. Единственное, что мне удалось конкретного узнать, это то, что когда настанет коммунизм, СССР будет переименован в ССКР - Союз Советских Коммунистических Республик. В остальном было либо бессодержательное бла-бла-бла, либо "сам догадайся".

[taki-net.livejournal.com]

Вы, похоже, очень внимательно слушали лекцию и услышали то, что я прозевал. Мне-то показалось, что там ясно сказано, что не будет ни средство производства, ни самого производства.

[taki-net.livejournal.com]

Не волнуйтесь так, не российских.

С нами Путин и Христос!

[xgrbml.livejournal.com]

Мы обязательно будем, растудыть вашу мать,
Жить при изме.

(А.Зиновьев)

[nicksakva.livejournal.com]

/* тех, кто владеет средствами производства. Остальные не будут жить вообще. */
Владение компьютером - не проблема.
3D принтеры тоже дешевеют.
Энергоустановки для отдельного дома - сколько угодно.
Чего там еще из средств производства не хватает?

[mikhai1-t.livejournal.com]

Хорошая лекция, но достаточно общие вещи рассказываються.

[kammerer1.livejournal.com]

Довольно очевидно, что капитализм трансформируется в новую формацию, "коммунизм третьего рода". И по истмату так, да сейчас уже всякому видно невооружённым глазом. Но это, конечно, относится только к первому миру.

Кмк, благополучному исходу этой трансформации сейчас препятствуют три фактора. По убыванию важности:
1) реальная угроза достижения личного бессмертия;
2) наше павианье царство с ракетами;
3) давление третьего мира.

Но вообще любая линейная экстраполяция в будущее несерьёзна, можно только случайно угадать, и то на самой короткой дистанции. Будущее нам знать не дано. Дело не в том, чтобы правильно угадать, а в том, чтобы постараться вырулить туда, куда нам хочется, или хотя бы приблизительно туда.

[taki-net.livejournal.com]

Для детей же.

Сделаю конспект, завтра, как буду посвободнее.

[xgrbml.livejournal.com]

http://museumkassil.sgu.ru/sites/default/files/books/%D0%9F%D1%80%D0%BE%20%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%20%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%83%D1%8E.pdf

[xgrbml.livejournal.com]

Я не рассматривал данную лекцию в рамках оппозиции "правый-левый", т.к. считаю такой подход в данном случае неоптимальным. Но если его все же применить, то какая же там, прости Господи, левизна? Это же правее бетонной стенки! По-моему, основная мысль проста: вот пройдут временные трудности, и снова наступит благодать как при докрымнашевском Путине, мы будем креативно креаклить, на нас за нашу креативность будут литься неважно откуда берущиеся деньги, а мы на эти деньги будем покупать неважно откуда берущиеся айфоны и жить еще более лучше.

Еще раз повторю, что при анализе данного текста я не считаю этот подход оптимальным - на мой взгляд, гораздо важнее обратить внимание на вопиющее (или демонстративное) отсутствие логики, - но уж если, то.

[taki-net.livejournal.com]

Я просто не понимаю (и это началось вчера), о чем ты и другие критики. Я вижу сильные чувства (совершенно неожиданные), но не понимаю слов.

Абсолютно эталонный образец научпопа, какие к нему претензии? Ну да, не наука, а научпоп.

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

- Какая разница между математикой и научным коммунизмом?
- В математике что-то дано и что-то требуется доказать, а в научном коммунизме все доказано и ничего не дано.