Нынешнее поколение нероссийских людей будет жить при коммунизме,

[taki_net]

а может быть, и российским повезет.

Дослушал лекцию Екатерины Шульман, эту: http://taki-net.livejournal.com/2335847.html

Краткое содержание: нынешнее поколение будет жить при коммунизме, главная проблема экономики 21 века - как сохранить смысл жизни для людей, которые больше не должны будут работать ради еды, нас ждет ренессанс семейных ценностей, хотя сама семья изменится неузнаваемо, люди и идеи являются единственной настоящей ценностью века.

Слово коммунизм, разумеется, не было произнесено, хотя слово "социализм", после аккуратной подготовки аудитории, в самом конце лекции негромко прозвучало.

Comments

[oder_k]

Да. И про роботов, которые заменят людей на работе, я читал в детских книжках и в журнале "Мурзилка", лет так 50+ назад. Тогда же, когда в учебнике по истории 4 класса на внутренних обложках в картинках разъяснялось, как именно нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.

[vasia712.livejournal.com]

Там еще замечательно про охраняемый дронами бордюрчик. :)

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

нынешнее поколение будет жить при коммунизме

*скалясь*

Не, ну зачем вот так отнимать последнюю надежду, а?

[pssshik.livejournal.com]

Блин, ну это друкер еще в лохматом году обьяснял.

[dragon-ru.livejournal.com]

А я в это даже верю! Особенно с учетом того, что идеи насчет победы над старением постепенно становятся мейнстримом. И, как выяснаяется, к вопросу о том, будут ли при коммунизме деньги, действительно, нужно подходить диалектически, если вы помните этот анекдот.

[jora0.livejournal.com]

Только вы забыли уточнить, каких людей. Я уточню: тех, кто владеет средствами производства. Остальные не будут жить вообще.

[xgrbml.livejournal.com]

Мы обязательно будем, растудыть вашу мать,
Жить при изме.

(А.Зиновьев)

[mikhai1-t.livejournal.com]

Хорошая лекция, но достаточно общие вещи рассказываються.

[kammerer1.livejournal.com]

Довольно очевидно, что капитализм трансформируется в новую формацию, "коммунизм третьего рода". И по истмату так, да сейчас уже всякому видно невооружённым глазом. Но это, конечно, относится только к первому миру.

Кмк, благополучному исходу этой трансформации сейчас препятствуют три фактора. По убыванию важности:
1) реальная угроза достижения личного бессмертия;
2) наше павианье царство с ракетами;
3) давление третьего мира.

Но вообще любая линейная экстраполяция в будущее несерьёзна, можно только случайно угадать, и то на самой короткой дистанции. Будущее нам знать не дано. Дело не в том, чтобы правильно угадать, а в том, чтобы постараться вырулить туда, куда нам хочется, или хотя бы приблизительно туда.

[xgrbml.livejournal.com]

Я не рассматривал данную лекцию в рамках оппозиции "правый-левый", т.к. считаю такой подход в данном случае неоптимальным. Но если его все же применить, то какая же там, прости Господи, левизна? Это же правее бетонной стенки! По-моему, основная мысль проста: вот пройдут временные трудности, и снова наступит благодать как при докрымнашевском Путине, мы будем креативно креаклить, на нас за нашу креативность будут литься неважно откуда берущиеся деньги, а мы на эти деньги будем покупать неважно откуда берущиеся айфоны и жить еще более лучше.

Еще раз повторю, что при анализе данного текста я не считаю этот подход оптимальным - на мой взгляд, гораздо важнее обратить внимание на вопиющее (или демонстративное) отсутствие логики, - но уж если, то.

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

- Какая разница между математикой и научным коммунизмом?
- В математике что-то дано и что-то требуется доказать, а в научном коммунизме все доказано и ничего не дано.