Нынешнее поколение нероссийских людей будет жить при коммунизме,

[taki_net]

а может быть, и российским повезет.

Дослушал лекцию Екатерины Шульман, эту: http://taki-net.livejournal.com/2335847.html

Краткое содержание: нынешнее поколение будет жить при коммунизме, главная проблема экономики 21 века - как сохранить смысл жизни для людей, которые больше не должны будут работать ради еды, нас ждет ренессанс семейных ценностей, хотя сама семья изменится неузнаваемо, люди и идеи являются единственной настоящей ценностью века.

Слово коммунизм, разумеется, не было произнесено, хотя слово "социализм", после аккуратной подготовки аудитории, в самом конце лекции негромко прозвучало.

Comments

Re: мозгами

[olga-smir.livejournal.com]

я Вам даже подскажу, помогу немного. Вот я Л. Петрановской когда такой вопрос задала, она ответила, что в том мире будет столь высок уровень самосознания, что люди будут какать бабочками, питаться розами и летать по воздуху. само собой и жилища им не потребуется. это логично да. правда, вопрос с 3д-принтерами остается открытытм, электроэнергией и компом:)

Re: мозгами

[taki-net.livejournal.com]

Слушай, тебе не жмет, что тебя трясе мучают те же недоумения, что и ультралибералов? "Как это так без бешеной эксплуатации? Какой я после этого капиталист/коммунист?"

Re: мозгами

[olga-smir.livejournal.com]

жмет(

Re: мозгами

[taki-net.livejournal.com]

смотри, все, что нам дает наука - это утверждение, что государство, общество и экономика не могут остаться прежними. В частности, эксплуатация на основе дефицита еды/вещей делается невозможной.

Это, вроде. неопровержимо, и то, что прозрения марксистом 19 века в каких-то общих чертах совпали с выводами "буржуазной" науки - должен ведь радовать.

Другое дело, вопрос открыт, В КАКУЮ СТОРОНУ капитализм выйдет из этого кризиса - в общество без эксплуатации, кроме самой маргинальной, обществу глубокого гуманизма, или в диктатуру, заменяющую экономическую эксплуатацию на - ОПЯТЬ - основанную на неэкономическом принуждении (скорее всего, в области производства идей - вместо охраны патента мы будем охранять силой тело и голову ученого и инженера, и в области репродукции людей).

И выбор этот - ЧЕРТ ПОБЕРИ ЧЕРТ ПОБЕРИ ЧЕРТ ПОБЕРИ - опять зависит от нас. В воздухе, как в 1848 году, опять запахло мировой (тогда общеевропейской) революцией.

И черт побери, хватит (это не в тебя камень, а вообще) этой обидчивости и выяснений, кто какую гадость сказал в 1993 году. У нас нет времени на эти разборки.

Революция завтра, а не послезавтра.

Re: мозгами

[olga-smir.livejournal.com]

черт ну я не знаю..
спасибо большое за ответ полюбому.

Re: мозгами

[conceptualist.livejournal.com]

Любопытно, а кто эти ультралибералы, выступающие за практику, которую сами же считают "бешеной эксплуатацией"? Сам я, хоть и ультралиберал, точно не таков. Мои друзья-единомышленники - тоже.

Доводилось, правда, читать отдельных авторов, которые вроде бы позиционируются как ультралибералы и при этом, можно сказать, тяготеют к эпатажной социал-дарвинистской фразе. Характерно, что в ряде важных вопросов они обязательно предпочитают не свободно-рыночное решение, а государственный контроль и принуждение. Кому-то из них Ельцин нравится, кому-то Петр I...

Вот их, наверное, "мучают недоумения".

Re: мозгами

[taki-net.livejournal.com]

Ненене, никто (кроме редких исключений) не "за". Имеется в виду, что те и другие не могут осмыслить мир, в котором нет эксплуатации.

Слово "либерал" употреблено в нестандартном смысле, я неоднократно пенял собеседнице, что она использует ругательное значение, принятое у коммунистов, и сейчас просто возвращаю пас.

Re: мозгами

[taki-net.livejournal.com]

С точностью до этих оговорок, я с Вашим замечанием согласен.