Оригинал взят у
_shadow__ в впервые опубликован фрагмент интервью 1994 г. советника Никсона по внутренней политике
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
любопытно, когда (и где) опубликуют подобные откровения из первых рук про "борьбу с терроризмом"
Кампания по борьбе с наркотиками, объявленная президентом США Ричардом Никсоном, на самом деле была направлена против его политических противников. "Мы понимали, что не можем запретить выступать против войны или быть черным, но мы могли дезорганизовать эти сообщества: для этого было нужно заставить общество ассоциировать хиппи с марихуаной, а черных — с героином»"
Кампания по борьбе с наркотиками, объявленная президентом США Ричардом Никсоном, на самом деле была направлена против его политических противников. "Мы понимали, что не можем запретить выступать против войны или быть черным, но мы могли дезорганизовать эти сообщества: для этого было нужно заставить общество ассоциировать хиппи с марихуаной, а черных — с героином»"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
https://en.wikipedia.org/wiki/File:U.S._incarceration_rates_1925_onwards.png
Где бы еще такой график только еще отдельно с неграми и латиносами.
no subject
no subject
no subject
ну то есть академические статьи наверное есть и получше, но из публицистики - вот это очень советую.
и вообще интересно, насколько интеллектуальный уровень статьи в журнале о поп-культуре в Америке опережает уровень большинства "серьезных" СМИ в России
no subject
На английском есть такая хорошая книга автора Radley Balko "Rise of the Warrior Cop: The Militarization of America's Police Forces". Там подробно разбирается как текущее положение вещей, так и история его возникновения, и никсоновскому периоду там посвящено очень много страниц - именно потому, что основы были заложены тогда.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Между непропорциональным осуждением за наркотики (которое имеется) и специальным подсаживанием - огромная разница. Вы представляете себе секретную программу, по которой представители власти подсаживают общины на наркоту, серьезно?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
с появлением крэка появился масс-маркет сильных наркотиков (во Фрикономикепро это есть и в TED-лекции Левитта) - и он оказался долгожданным механизмом "монетизации" уличных банд, которые до этого болтались без дела, а тут вдруг оказались идеальной инфраструктурой для нарко-розницы (что в свою очередь повлекло эскалацию насилия в войнах между бандами - появился реальный ресурс, за что воевать) и стремительную деградацию этих районов
no subject
no subject
no subject
Т.е. даже не верится, что это так и есть.
no subject
no subject
Он еще отрицает теорию большого взрыва, я к нему не смог серьезно отнестись
no subject
no subject
no subject
Даже конституцию менять не надо, как было при сухом законе.
no subject
это я не в поддержку конспирологической версии причин начала "войны с наркотиками", а только о том, что любые процессы на стыке политики и бюрократии бессмысленно пытаться объяснять с помощью простой модели, где в качестве актора "государство" у которого есть "интересы" или "воля"
no subject
no subject
no subject
Если вы всерьез хотите покопать тему, погуглите "driving while black".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Atwater: As to the whole Southern strategy that Harry S. Dent Sr. and others put together in 1968, opposition to the Voting Rights Act would have been a central part of keeping the South. Now you don't have to do that. All you have to do to keep the South is for Reagan to run in place on the issues he's campaigned on since 1964 and that's fiscal conservatism, balancing the budget, cut taxes, you know, the whole cluster.
Questioner: But the fact is, isn't it, that Reagan does get to the Wallace voter and to the racist side of the Wallace voter by doing away with legal services, by cutting down on food stamps?
Atwater: You start out in 1954 by saying, "Nigger, nigger, nigger." By 1968 you can't say "nigger"—that hurts you. Backfires. So you say stuff like forced busing, states' rights and all that stuff. You're getting so abstract now you're talking about cutting taxes, and all these things you're talking about are totally economic things and a byproduct of them is blacks get hurt worse than whites. And subconsciously maybe that is part of it. I'm not saying that. But I'm saying that if it is getting that abstract, and that coded, that we are doing away with the racial problem one way or the other. You follow me—because obviously sitting around saying, "We want to cut this," is much more abstract than even the busing thing, and a hell of a lot more abstract than "Nigger, nigger."