Круги на воде, порожденние брошенным Норвежским Лесным камнем - в чем-то интересны. Проблемы раннего двоязычия, то да се. Но, как часто бывает, нас опять кормят виртуальными пирожными вместо хлеба.
Давайте поймем, что именно хотела сообщить (разумеется, недобровольно, а ожидая неприятных последствий) няня? Что у нее акцент или что она вообще плохо говорит по-русски? Нет. Что некие стереотипы ее поведения - иные, чем принято в русской культуре (что бы эти слова ни значили, если они что-то значат)? Разумеется, тоже нет.
Уроженка и жительница советского многонационального мегаполиса (и москвичка в течение последних 17 лет) - не может отличать ни по каких реальным культурно-этническим параметрам от большинства москвичей (ее филологическое образование я вообще оставляю за скобками, это частная деталь данной истории).
Она имела в виду, что она, вероятно, отличается от своих нанимателей НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ, мистической сущностью, до недавнего времени фиксировавшейся во внутренних паспортах и передающейся по наследству от родителей (т.е. псевдо-РАСОЙ).
Что запуганные "нерусские" приучены доносить на себя будущим нанимателям - печально само по себе. Что такая практика встречает понимание, а то и одобрение большинства юзеров ЖЖ - трагично. Потому что с такой ментальностью у нашей страны и нашей культуры нет будущего. Потому что если мы хотим выжить - нам придется выжечь эту заразу. Я надеюсь, что не вместе с носителями, что история, против обыкновения, окажется милосерднее.
PS Проблема этнической принадлежности и взаимоотношения этносов в России, сложного баланса защиты своей культуры - толерантности к другим - открытости к чужим - существует, но не имеет никакого отношения в расистскому мифу о национальности. С ним никакого баланса и компромисса быть не может.
PPS Желающим написать мне, что "национальность" вероятностно коррелирует с этнической принадлежностью - советую подумать над историей няни и прикинуть эти "вероятности".
Давайте поймем, что именно хотела сообщить (разумеется, недобровольно, а ожидая неприятных последствий) няня? Что у нее акцент или что она вообще плохо говорит по-русски? Нет. Что некие стереотипы ее поведения - иные, чем принято в русской культуре (что бы эти слова ни значили, если они что-то значат)? Разумеется, тоже нет.
Уроженка и жительница советского многонационального мегаполиса (и москвичка в течение последних 17 лет) - не может отличать ни по каких реальным культурно-этническим параметрам от большинства москвичей (ее филологическое образование я вообще оставляю за скобками, это частная деталь данной истории).
Она имела в виду, что она, вероятно, отличается от своих нанимателей НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ, мистической сущностью, до недавнего времени фиксировавшейся во внутренних паспортах и передающейся по наследству от родителей (т.е. псевдо-РАСОЙ).
Что запуганные "нерусские" приучены доносить на себя будущим нанимателям - печально само по себе. Что такая практика встречает понимание, а то и одобрение большинства юзеров ЖЖ - трагично. Потому что с такой ментальностью у нашей страны и нашей культуры нет будущего. Потому что если мы хотим выжить - нам придется выжечь эту заразу. Я надеюсь, что не вместе с носителями, что история, против обыкновения, окажется милосерднее.
PS Проблема этнической принадлежности и взаимоотношения этносов в России, сложного баланса защиты своей культуры - толерантности к другим - открытости к чужим - существует, но не имеет никакого отношения в расистскому мифу о национальности. С ним никакого баланса и компромисса быть не может.
PPS Желающим написать мне, что "национальность" вероятностно коррелирует с этнической принадлежностью - советую подумать над историей няни и прикинуть эти "вероятности".