January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, March 6th, 2007 12:54 pm
Круги на воде, порожденние брошенным Норвежским Лесным камнем - в чем-то интересны. Проблемы раннего двоязычия, то да се. Но, как часто бывает, нас опять кормят виртуальными пирожными вместо хлеба.

Давайте поймем, что именно хотела сообщить (разумеется, недобровольно, а ожидая неприятных последствий) няня? Что у нее акцент или что она вообще плохо говорит по-русски? Нет. Что некие стереотипы ее поведения - иные, чем принято в русской культуре (что бы эти слова ни значили, если они что-то значат)? Разумеется, тоже нет.

Уроженка и жительница советского многонационального мегаполиса (и москвичка в течение последних 17 лет) - не может отличать ни по каких реальным культурно-этническим параметрам от большинства москвичей (ее филологическое образование я вообще оставляю за скобками, это частная деталь данной истории).

Она имела в виду, что она, вероятно, отличается от своих нанимателей НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ, мистической сущностью, до недавнего времени фиксировавшейся во внутренних паспортах и передающейся по наследству от родителей (т.е. псевдо-РАСОЙ).

Что запуганные "нерусские" приучены доносить на себя будущим нанимателям - печально само по себе. Что такая практика встречает понимание, а то и одобрение большинства юзеров ЖЖ - трагично. Потому что с такой ментальностью у нашей страны и нашей культуры нет будущего. Потому что если мы хотим выжить - нам придется выжечь эту заразу. Я надеюсь, что не вместе с носителями, что история, против обыкновения, окажется милосерднее.

PS Проблема этнической принадлежности и взаимоотношения этносов в России, сложного баланса защиты своей культуры - толерантности к другим - открытости к чужим - существует, но не имеет никакого отношения в расистскому мифу о национальности. С ним никакого баланса и компромисса быть не может.

PPS Желающим написать мне, что "национальность" вероятностно коррелирует с этнической принадлежностью - советую подумать над историей няни и прикинуть эти "вероятности".
Tuesday, March 6th, 2007 01:13 pm (UTC)
Уроженка и жительница советского многонационального мегаполиса (и москвичка в течение последних 17 лет) - не может отличать ни по каких реальным культурно-этническим параметрам от большинства москвичей (ее филологическое образование я вообще оставляю за скобками, это частная деталь данной истории).

да ну. обычно отличается. Я сужу по своему опыту - у нас была пару лет няня-грузинка. Это была самая лучшая няня, которая у нас была. При этом культурные отличия были очевидны, в том числе, в довольно самобытных взглядах на воспитание детей. У русских женщин я не встречал таких идей про воспитание джигитов, главенство мужчин итп и я не думаю, что это было индивидуальное, а не этнически-культурно-обусловленное. И это несмотря на хорошее образование и идеальный русский без акцента.
Tuesday, March 6th, 2007 01:19 pm (UTC)
Даже с учетом оговорки про индивидуальное - у бакинской армянки встретить такие взгляды, а подозреваю, труднее, чем у эстонки.
Tuesday, March 6th, 2007 04:21 pm (UTC)
Полностью согласен. Очень хорошо сказано.
Tuesday, March 6th, 2007 04:32 pm (UTC)
был 10 лет женат на бакинской армянке всю жизнь прожившей в питере

могу сказать что да она и ее семья отличалась как раз по реальным культурно-этническим параметрам от уроженцев москвы/питера
более того - эти различия культивировались

есть такая довольно популярная фраза в среди бакинских армян по всему миру - от питера до лос анжелеса - "есть такая национальность - бакинец"

это к первой части вашего поста

ну а поскольку вы попытались вторую часть вывести из первой - то тут нечего прокомментировать
Tuesday, March 6th, 2007 04:44 pm (UTC)
Это не этнические параметры, это особая городская субкультура (типа различий Москвы и Питера).
Tuesday, March 6th, 2007 04:48 pm (UTC)
сложно сказать
потому что бакинские евреи - совсем другие
бакинские азербайджанцы вообще не такие
за отчетный период как я уже говорил был погружен в ту субкультуру
не был частью культуры но был частью семьи и поэтому был широко принимаем
именно поэтому могу сказать что с вашими выкладками не согласен
Tuesday, March 6th, 2007 07:33 pm (UTC)
Допустим все так. Только, она не сказала что она бакинская армянка. Она сказала что она НЕРУССКАЯ (именно так - слитно, как особый признак). Я надеюсь вы понимаете разницу. Она не подчеркивала свою особость, свой говор, акцент, менталитет. Она констатировала свою ущемленность непринадлежностью к титульной нации. И насколько я понял из поста нл, она это сообщила вполне обыденно, слегка стесняясь (увы мне знаком этот тон). Это не пахнет шовинизмом, это и есть шовинизм. Именно об этом первая часть поста (имхо).
Tuesday, March 6th, 2007 07:38 pm (UTC)
мне кажется вы говорите о том о чем имеете весьма умозрительное представление
согласитесь что я ни разу не высказал своего мнения по посту нл
я не увидел ни одного поста или комента бакинского армянина или - как я - человека к этим людям бывшего как то близким

весь тот шум что происходит - довольно умозрительное философствование на пустом месте
"Она сказала что она НЕРУССКАЯ (именно так - слитно, как особый признак). Я надеюсь вы понимаете разницу. Она не подчеркивала свою особость, свой говор, акцент, менталитет. Она констатировала свою ущемленность непринадлежностью к титульной нации. И насколько я понял из поста нл, она это сообщила вполне обыденно, слегка стесняясь (увы мне знаком этот тон). " - это то как видите ситуацию вы

совершенно не факт что так видит ситуацию сама виновница торжества

зы
у вас дети есть?
вы нанимали им няню?
какие у вас критерии в выборе няни?
Tuesday, March 6th, 2007 07:49 pm (UTC)
Видите ли, у некоторых Ваших оппонентов представления о бакинских армянах слишком умозритльные, а у Вас - недостаточно умозрительные. Вы слишком внутри и с очень искажающей позиции.
Tuesday, March 6th, 2007 07:51 pm (UTC)
и чем моя ситуация искажающая?
Tuesday, March 6th, 2007 09:27 pm (UTC)
у вас дети есть?
вы нанимали им няню?
какие у вас критерии в выборе няни?

-- Не в бровь, а в глаз. Я примерил ситуацию на себя. Не так давно я выбирал няню. Ни во время разговоров с няней преред началом работы, ни после про её национальность, происхождение и т.д. я не спрашивал(через несколько месяцев после того как она стала у нас работать я все это узнал, но лишь потому что она сама рассказала). Даже фамилию её мы узныли когда первый раз платили зарплату. Меня интересовали немного другие вещи: помыла ли она руки прежде чем взять ребёнка (мы искали няню грудному ребенку), как уверенно она себя с ним чуствует и т.д. То еть то что действительно важно для няни (имхо).
Tuesday, March 6th, 2007 09:42 pm (UTC)
прекрасно
а какие критерии на 3 года?
на 5?

кроме того что она руки помыла?

вы живете в стране непуганных нянь
про насилие над детьми вы слышали?
что насилие в огромном проценте случаев как раз "осуществляется" нянями?
что няни дают детям всякие "лекарства" чтобы те не орали - слышали?
это в отношении ребенка
а в отношении вас - не слышали что няни случается наводят воров на квартиру?

а вы даже фамилию не спросили



Tuesday, March 6th, 2007 10:55 pm (UTC)
А вы действительно думаете что представители титульной нации будут совершать меньше насилия на детьми. Или вас греет мысль что воры которых наведет эта няня будут одной с вами веры?

Про все что вы написали я знаю (увы), и все эти проверки входят у меня в то, что я обозначил "и т.д.". Знание национальности и даже фамилии мне бы уверенности не прибавило. Если хотите обсудить процесс принятие на работу нянь - давайте это сделаем в подходящем посте или сообществе.
Tuesday, March 6th, 2007 11:03 pm (UTC)
вы уже не в первый раз пытаетесь вовлечь меня в разговор который я не веду
кроме того вашей фразой "А вы действительно думаете что представители титульной нации....." вы еще и пытаетесь мне приписать что я не думаю и не говорю

откуда в вас это?
прочтите внимательно - еще раз скажу - внимательно - то что я написал
ни слова про нацию
ни свова про веру

вы - судя по всему - говорите о том что вам близко и о чем хочется поговорить
кроме того это не ваш жж и не ваше сообщество
не хотити вести разговор - не ведите
я говорю только о том о чем я говорю
дословно
Tuesday, March 6th, 2007 11:20 pm (UTC)
Я ??? Вас ??? Вовлечь??? Да упаси господь.

Просто вы завели разговор про прием нянь и какой в этом риск и т.д. Согласитесь это к теме поста не относится.

Национальность няни, даже для ребенка 3-5 лет важности имхо не играет. Возможно в выборе няни стоит учитывать менталитет, язык и т.д. Но это как я писал ниже не является логическим заключением из национальности (или НЕ национальности) няни. Возможно это зависит от того где она росла, воспитывалась и т.д. Но это не обязательно производная национальности (хотя возможно корреляция есть). Причинно-следственные связи другие.

Кроме того как я уже заметил, был дан акццент не на причастность, а на НЕ причастность к определённой нации.

Кстати, была ли Арина Родионовна грамотной по меркам начала 19 века? Выбрали бы вы такую няню сегодня?
Tuesday, March 6th, 2007 11:26 pm (UTC)
прочтите внимательно что вы только что написали
"Возможно в выборе няни стоит учитывать менталитет, язык и т.д. Но это как я писал ниже не является логическим заключением из национальности (или НЕ национальности) няни. Возможно это зависит от того где она росла, воспитывалась и т.д. Но это не обязательно производная национальности (хотя возможно корреляция есть)."
у меня нет сил с вами вести беседу когда у вас такая каша в голове
извините

вернитесь к самому началу ветки
Tuesday, March 6th, 2007 11:43 pm (UTC)
Pardon.

S vami tyazelo vesti razgovor. Ni na odin vopros ili argument vi ne otvetili. Poprekaya menya chto ya uvozu razgovor v storonu. Perechitayte moy perviy komment vam. Na etom po moemu mozno ostanovit'sya. Esli vi ego ne ponyali, sochustvuyu. Kasha u vas. Vopros ne v obsuzdenii bakinskich armyan. Vopros v drugom. Ya chustvuyu chto prodolzenue dialoga s vami - eto razgovor gluchogo s nemim. Sorry za fonti. Udachi.
Tuesday, March 6th, 2007 11:52 pm (UTC)
наконец-то вы поняли
я именно об этом
прочтите начало ветки и вы поймете о чем я веду разговор
я не ответил ни на один ваш вопрос именно поэтому
я не собираюсь вести разговор о том на чем вы настаиваете
я прекрасно помню ваш первый комент и считаю его не в кассу
поэтому я не отвечаю на поставленные вами вопросы и отсылаю вас к моему изначальному коменту с которого началась ветка
"Vopros ne v obsuzdenii bakinskich armyan. Vopros v drugom." - я вас понял
но я не могу с вами согласиться
я ответил на основной пост так как я ответил и не собирался разговаривать "о другом"

я считаю что тема у нл - раздута из ничего причем людьми не владеющими ситуацией
участвовать в этом я не хотел и не хочу
зы
ну а по ведению спора - вы интересно рассуждаете
я начал ветку
вы пришли и поворачиваете разговор в другую сторону
когда я отказываюсь идти вы мне говорите что со мной нельзя разговаривать
скажите - я с вами начинал разговаривать?

зызы
нет арину родионовну я не возьму в няни
Tuesday, March 6th, 2007 08:22 pm (UTC)
Статья, которая оказалась очень в тему мне, несмотря на весьма почтенный для статьи возраст:

Владимир Малахов. Скромное обаяние расизма//"Знамя", 2000, №6.
http://magazines.russ.ru/znamia/2000/6/malahov.html
Tuesday, March 6th, 2007 09:20 pm (UTC)
Да уж почитал я и пост нл, и ссылку аввы (точнее комменты). Неприятненько. Именно такое ощущение. В принципе, в нашем мире встречаются страны ( и достаточно развитые) где национальность имеет большую корреляцию с другими признаками: образованностью, грамотностью, менталитетом. Как бы вполне логично что отбирая ребенку няню мне важна её образованность, грамотность. Только многие (в том числе многие комментирующие) не понимают что "мухи", что "котлеты". Обычно данная корреляция скорее указывает на проблеммы в обществе (например проблеммы интеграции), чем на логическое следствие (национальность значит ...). В указанном случае все факты указывают явно на обратное. Проблемма именно национальность (фамилия, цвет волос), а не грамотность или менталитет. Увы это проблемма не только России.
Wednesday, March 7th, 2007 10:24 am (UTC)
И что? Какое отношение эта ссылка имеет к моему тексту? Я длинно и подробно изложил, чем отличается то, о чем я говорю - от реальных этнических различий (если допустить, что они по ссылке имеют место, а не в воображении автора).
Wednesday, March 7th, 2007 10:39 am (UTC)
Да ничего. Это кучка мнений на релевантную тему. Причем независимо от ее релевантности у автора, в ответах может оказаться что угодно. Не хочешь, не читай.
Wednesday, March 7th, 2007 10:55 am (UTC)
А. Спасибо, почитаю. Не привык просто к 7е, сразу не понял что там к чему.