Про "нерусскую няню"

[taki_net]

Круги на воде, порожденние брошенным Норвежским Лесным камнем - в чем-то интересны. Проблемы раннего двоязычия, то да се. Но, как часто бывает, нас опять кормят виртуальными пирожными вместо хлеба.

Давайте поймем, что именно хотела сообщить (разумеется, недобровольно, а ожидая неприятных последствий) няня? Что у нее акцент или что она вообще плохо говорит по-русски? Нет. Что некие стереотипы ее поведения - иные, чем принято в русской культуре (что бы эти слова ни значили, если они что-то значат)? Разумеется, тоже нет.

Уроженка и жительница советского многонационального мегаполиса (и москвичка в течение последних 17 лет) - не может отличать ни по каких реальным культурно-этническим параметрам от большинства москвичей (ее филологическое образование я вообще оставляю за скобками, это частная деталь данной истории).

Она имела в виду, что она, вероятно, отличается от своих нанимателей НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ, мистической сущностью, до недавнего времени фиксировавшейся во внутренних паспортах и передающейся по наследству от родителей (т.е. псевдо-РАСОЙ).

Что запуганные "нерусские" приучены доносить на себя будущим нанимателям - печально само по себе. Что такая практика встречает понимание, а то и одобрение большинства юзеров ЖЖ - трагично. Потому что с такой ментальностью у нашей страны и нашей культуры нет будущего. Потому что если мы хотим выжить - нам придется выжечь эту заразу. Я надеюсь, что не вместе с носителями, что история, против обыкновения, окажется милосерднее.

PS Проблема этнической принадлежности и взаимоотношения этносов в России, сложного баланса защиты своей культуры - толерантности к другим - открытости к чужим - существует, но не имеет никакого отношения в расистскому мифу о национальности. С ним никакого баланса и компромисса быть не может.

PPS Желающим написать мне, что "национальность" вероятностно коррелирует с этнической принадлежностью - советую подумать над историей няни и прикинуть эти "вероятности".

Comments

[lanatoly.livejournal.com]

Я ??? Вас ??? Вовлечь??? Да упаси господь.

Просто вы завели разговор про прием нянь и какой в этом риск и т.д. Согласитесь это к теме поста не относится.

Национальность няни, даже для ребенка 3-5 лет важности имхо не играет. Возможно в выборе няни стоит учитывать менталитет, язык и т.д. Но это как я писал ниже не является логическим заключением из национальности (или НЕ национальности) няни. Возможно это зависит от того где она росла, воспитывалась и т.д. Но это не обязательно производная национальности (хотя возможно корреляция есть). Причинно-следственные связи другие.

Кроме того как я уже заметил, был дан акццент не на причастность, а на НЕ причастность к определённой нации.

Кстати, была ли Арина Родионовна грамотной по меркам начала 19 века? Выбрали бы вы такую няню сегодня?

[signamax.livejournal.com]

прочтите внимательно что вы только что написали
"Возможно в выборе няни стоит учитывать менталитет, язык и т.д. Но это как я писал ниже не является логическим заключением из национальности (или НЕ национальности) няни. Возможно это зависит от того где она росла, воспитывалась и т.д. Но это не обязательно производная национальности (хотя возможно корреляция есть)."
у меня нет сил с вами вести беседу когда у вас такая каша в голове
извините

вернитесь к самому началу ветки

[lanatoly.livejournal.com]

Pardon.

S vami tyazelo vesti razgovor. Ni na odin vopros ili argument vi ne otvetili. Poprekaya menya chto ya uvozu razgovor v storonu. Perechitayte moy perviy komment vam. Na etom po moemu mozno ostanovit'sya. Esli vi ego ne ponyali, sochustvuyu. Kasha u vas. Vopros ne v obsuzdenii bakinskich armyan. Vopros v drugom. Ya chustvuyu chto prodolzenue dialoga s vami - eto razgovor gluchogo s nemim. Sorry za fonti. Udachi.

[signamax.livejournal.com]

наконец-то вы поняли
я именно об этом
прочтите начало ветки и вы поймете о чем я веду разговор
я не ответил ни на один ваш вопрос именно поэтому
я не собираюсь вести разговор о том на чем вы настаиваете
я прекрасно помню ваш первый комент и считаю его не в кассу
поэтому я не отвечаю на поставленные вами вопросы и отсылаю вас к моему изначальному коменту с которого началась ветка
"Vopros ne v obsuzdenii bakinskich armyan. Vopros v drugom." - я вас понял
но я не могу с вами согласиться
я ответил на основной пост так как я ответил и не собирался разговаривать "о другом"

я считаю что тема у нл - раздута из ничего причем людьми не владеющими ситуацией
участвовать в этом я не хотел и не хочу
зы
ну а по ведению спора - вы интересно рассуждаете
я начал ветку
вы пришли и поворачиваете разговор в другую сторону
когда я отказываюсь идти вы мне говорите что со мной нельзя разговаривать
скажите - я с вами начинал разговаривать?

зызы
нет арину родионовну я не возьму в няни