taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-04-04 02:02 pm

Ненародные сказки про СССР

Небезызвестная Синяя Ворона пишет:

в СССР. То есть люди получали квартиры в пользование и могли пользоваться ими более свободно, чем, к примеру, в ФРГ - "собственным" жильем. Квартиру можно было перестраивать как угодно. Ремонтировать как угодно. Стеклить или перекрашивать балкон. Держать на балконе кур или в квартире шесть собак.
Можно было передать квартиру по наследству путем нехитрого механизма прописки.


И вот на основе баек этого существа люди составляют себе представление об СССР.

Какая все-таки феерическая дура... нет, не так. Какие феерические дураки ее читают.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2016-04-04 04:30 pm (UTC)(link)
Спасибо

[identity profile] xyrr.livejournal.com 2016-04-04 04:32 pm (UTC)(link)
Правильно пишете. Когда я одному товарищу, педалировавшему тему "либералы обокрали народ, украв недра необъятной страны" написал, что приватизация квартир и была той самой народной долей и для некоторых оказалась даже больше того, чем они заслужили, на меня ополчились. По гроб жизни благодарен буду тем, кто решил приватизацию сделать бесплатной. А то ведь были идеи, что народ должен квартиры в собственность у государства выкупать или жить дальше в муниципальных, как и при старом режиме.

[identity profile] tmu-1971.livejournal.com 2016-04-05 08:43 am (UTC)(link)
Тут такая штука, люди психологически воспринимали квартиры, в которых живут, как "свои", не вдаваясь в формально-юридические тонкости. Соответственно, многие приватизацию жилья восприняли как некое оформление бумажек, не более, не сознавая, что получают собственность на N тысяч долларов (а в центре Москвы или Питера так и миллионы могли быть).
У этого есть и еще одна отрицательная сторона: состояние подъездов в домах, которые с самого начала были построены и проданы как коммерческие и в домах, которые были приватизированы бесплатно, как правило, отличается. Люди, получившие собственность на халяву, не воспринимают обязанности по содержанию оной собственности и ответственность за нее.
Но в целом да, это был правильный шаг.

[identity profile] xyrr.livejournal.com 2016-04-10 07:13 am (UTC)(link)
люди психологически воспринимали

По понятиям, а тут их зажали в тиски закона. Впрочем, когда приватизацию объявляли, квартиры миллионы долларов ещё не стоили.

состояние подъездов в домах, которые с самого начала были построены и проданы как коммерческие и в домах, которые были приватизированы бесплатно, как правило, отличается

Увы, это благое пожелание. Всё зависит от контингента проживающих плюс естественный износ старых домов. В доме с квартирами от 8 миллионов скорее не заплёваны углы. В доме с квартирами с нулевым первым взносом и наполовину оплаченными маткапиталами - уже возможны варианты. Дома в "еврейском квартале" СПб с преимущественно пенсионерским населением скорее не загажены, чем новостройки Парнаса.