Небезызвестная Синяя Ворона пишет:
в СССР. То есть люди получали квартиры в пользование и могли пользоваться ими более свободно, чем, к примеру, в ФРГ - "собственным" жильем. Квартиру можно было перестраивать как угодно. Ремонтировать как угодно. Стеклить или перекрашивать балкон. Держать на балконе кур или в квартире шесть собак.
Можно было передать квартиру по наследству путем нехитрого механизма прописки.
И вот на основе баек этого существа люди составляют себе представление об СССР.
Какая все-таки феерическая дура... нет, не так. Какие феерические дураки ее читают.
в СССР. То есть люди получали квартиры в пользование и могли пользоваться ими более свободно, чем, к примеру, в ФРГ - "собственным" жильем. Квартиру можно было перестраивать как угодно. Ремонтировать как угодно. Стеклить или перекрашивать балкон. Держать на балконе кур или в квартире шесть собак.
Можно было передать квартиру по наследству путем нехитрого механизма прописки.
И вот на основе баек этого существа люди составляют себе представление об СССР.
Какая все-таки феерическая дура... нет, не так. Какие феерические дураки ее читают.
no subject
По понятиям, а тут их зажали в тиски закона. Впрочем, когда приватизацию объявляли, квартиры миллионы долларов ещё не стоили.
состояние подъездов в домах, которые с самого начала были построены и проданы как коммерческие и в домах, которые были приватизированы бесплатно, как правило, отличается
Увы, это благое пожелание. Всё зависит от контингента проживающих плюс естественный износ старых домов. В доме с квартирами от 8 миллионов скорее не заплёваны углы. В доме с квартирами с нулевым первым взносом и наполовину оплаченными маткапиталами - уже возможны варианты. Дома в "еврейском квартале" СПб с преимущественно пенсионерским населением скорее не загажены, чем новостройки Парнаса.