Ну, что, у вас еще остались вопросы по Джулиану Ассанжу? У меня нет

[taki_net]

Твиты с их официального твиттера, три штуки практически подряд.

WikiLeaks ‏@wikileaks 19 ч.19 часов назад
#PanamaPapers Putin attack was produced by OCCRP which targets Russia & former USSR and was funded by USAID & Soros.

WikiLeaks ‏@wikileaks 18 ч.18 часов назад
The US OCCRP can do good work, but for the US govt to directly fund the #PanamaPapers attack on Putin seriously undermines its integrity.

WikiLeaks ‏@wikileaks 5 ч.5 часов назад
US govt funded #PanamaPapers attack story on Putin via USAID. Some good journalists but no model for integrity.

Я циник и ни секунды не верил, что Ассанж не агент, но многие, я слышал, верили.

Comments

[dodoche.livejournal.com]

А может, его в процессе завербовали?

Собственно, когда уже он начал корешиться с Изей Шамиром, стало неважно, агент он или полезный идиот.

[mikhai1-t.livejournal.com]

Агент Путина ?

[taki-net.livejournal.com]

Путина, рос. разведки.

[mikhai1-t.livejournal.com]

Вряд ли, он просто человек повернутый на одной идеи. Для него самое большое зло это американский/западный империализм.

Таких повернутых очень много среди идеалистов.

[tttkkk.livejournal.com]

Именно. Я такой публики среди молодой западной интеллигенции навидался в своё время.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Не уверен. Но получить денег за пару твитов мог.

[mikhai1-t.livejournal.com]

Деньги в его положение мало помогают.

[aka-author.livejournal.com]

Но ведь и не повредят?

[yankel.livejournal.com]

Скорее - полезный идиот.

[rotten-k.livejournal.com]

Ну, я вполне понимаю ситуацию - человек который год живёт в посольстве и не смеет носу наружу казать под угрозой экстрадиции, суда и пожизненного заключения. Пожил-пожил, да и ёбнулся - видит "руку США" вообще во всём. Что могу сказать - у человека есть основания. Совершенно личные.

Впрочем, когда постсоветский человек в любой антиштатовской риторике начинает видеть руку КГБ - я и его понимаю. Пожил-пожил он в России, да и тоже ёбнулся: и Ассандж у него агент Кремля, и репортёры NYT - агенты Кремля, и все вокруг - агенты Кремля. Что могу сказать - у человека есть основания. Совершенно советские.

Можно вывезти девку из посольства Эквадора, но посольство Эквадора из девки - не, нереально.

[taki-net.livejournal.com]

В принципе, Ваш тон не предполагает ответного коммента, но все же скажу: нет, дело не в ФАКТЕ антиштатовской риторике, а в ее конкретике. В частности, в появлении имени Сороса.

[rotten-k.livejournal.com]

Ну, до Ротшильдов и Рокфеллеров Ассандж ещё не докатился, это да.

Впрочем, посидит он в посольстве ещё лет пять - может, и докатится.

Впрочем, до чего докатятся жители постСССР за этот срок - ещё более интересная проблема.

[van-der-moloth.livejournal.com]

То, что он гонит на правительство США - это нормально (даже если не по делу - это тоже вполне ок, особенно в его положении). Но заявление "это было составлено специально против Путина" даже из посольства Эквадора выглядит совершенно идиотским.

[rotten-k.livejournal.com]

Я ж говорю - ёбнулся.

Свернул на "глобальное противостояние". Силы света vs Силы тьмы. "Кто не с нами" не бывает, бывает строго "против нас".

Не он первый, не он последний.

[olga-smir.livejournal.com]

выглядит совершенно идиотским.

это синоним "агент" теперь?!

[van-der-moloth.livejournal.com]

Нет, но подозрение возникает.
Ну вот если ты ругаешь Путина - это понятно, а если ты вдруг задвигаешь телегу, что главная цель Путина - это вредить Израилю, например - это уже довольно странно.

[arusinov.livejournal.com]

Какое именно подозрение? У меня при прочтении такого (я видел что-то подобное у двух-трёх наших израильских боевых хомячков блоггеров) возникает именно ощущение, что высказывающийся именно, как изящно сказано выше, "ёбнулся", но никак не то, что он являестя чьим-либо агентом (Моссада? ГосДепа? ЦРУ? ФСБ? МЗЧ (маленьких зелёных человечков)?)

[(Anonymous)]

И Путин тоже который год не смеет носу наружу казать. Поэтому стал похож на Ассанжа.

http://kremlin.ru/events/president/news/51685
Есть какой‑то друг господина Президента России, он чего‑то там сделал, наверное, это имеет какую‑то коррупционную составляющую. Какую? Да никакой там нет. А то, что за этим стоят, скажем, официальные лица и официальные органы тех же Соединённых Штатов, это сейчас нам Викиликс показал.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

http://www.bbc.com/russian/international/2016/04/160406_panama_papers

[shamaner.livejournal.com]

надо же, и БиБиСи!

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

бибиси там ни при чем, это дискурс американских правых

[quichenotte.livejournal.com]

:)

[geish-a.livejournal.com]

Ого.

[meshko.livejournal.com]

Почему вы отказываете ему в праве сойти с ума бесплатно? И почему вы думаете, что у российских сумасшедших монополия на включение Сороса в бредовую систему?
Видеть за каждым геопсихом путена, лучше ли чем видеть за всем хорошим в мире госдеп?

Мне вот про 400 тысяч голладнцев интересней. Как им удалось столько народу пондять против ассоциации с Украиной.

[arhivistka.livejournal.com]

Не только у Ассанжа возникают вопросы и по источнику "панамы", и по финансированию. Я совем не против "панамы", но вопросы нормальные.

[arhivistka.livejournal.com]

Заглянула к ним в твиттер. Вот что пишет:
"WikiLeaks ‏@wikileaks Apr 6

Claims that #PanamaPapers themselves are a 'plot' against Russia are nonsense. However hoarding, DC organization & USAID money tilt coverage
882 retweets 610 likes"
https://twitter.com/wikileaks/status/717810984673484800