taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-04-16 04:58 pm

Диалог с цивилизованным государственником и ученым

[о состоянии здоровья Надежды Савченко]

prof_yura
Кажется, это мировой рекорд - так долго при сухой голодовке не живут. С другой стороны, репутация адвоката Полозова (равно как и Фейгина), заработанная во время процесса над Pussy Riot, безупречна; сомневаться в правдивости его слов просто кощунственно, не тиражировать их - аморально.

taki_net
То есть, то, что общество может узнавать о судьбе умирающей женщины только от сомнительной нравственности адвоката, а не от десятков правозащитников, журналистов российских и иностранных изданий, консула Украины, депутатов тех двух парламентов, членом которых является эта женщина - это НЕ аморально.

Поразительно, как бывшие цивилизованные патриоты и государственники превратились в совершенно патентованных негодяев - всего двух лет хватило.


Собственно, я и два года назад говорил, что это мерзавец, а мне все такие в ответ - ах нет, он великий ученый. Ну, кушайте теперь говно с лопаты.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2016-04-16 04:07 pm (UTC)(link)
Твои слова (недлинные) состоят из двух частей. Часть первая - оценка ситуации с Савченко (ну или оценка оценки), вторая - оценка твоей оценки моего френда. Так что лично я именно твои слова и обсуждаю. Вторую часть - с некоторыми умолчаниями из ложно понятого чувства такта.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-04-16 04:19 pm (UTC)(link)
Часть первая:

- все, что мы знаем о ситуации с Савченко, мы знаем от Полозова ПО ПРИЧИНЕ ПРЕСТУПНОЙ ИЗОЛЯЦИИ ЕЕ РОС ВЛАСТЯМИ.

Часть вторая:

- всякий, кто в этой ситуации делает вид, что негодяй тут Полозов, а дураки те, кто его слушает - агент или добровольный пособник рос. властей в их преступлении.

Не вижу, как это можно воспринимать иначе.

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com 2016-04-16 05:28 pm (UTC)(link)
Эээээ. А из какого из этих двух пунктов следует этическая необходимость некритически относиться к словам Полозова, принимая на веру все, что он говорит?

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2016-04-16 07:14 pm (UTC)(link)
Да ни из какого. Откуда вы вообще взяли, что хозяин журнала имел это в виду?

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com 2016-04-16 07:19 pm (UTC)(link)
А с того, что prof_yura именно это и ставит под сомнение - с чего, собственно, и завязался весь сыр-бор.

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2016-04-16 07:54 pm (UTC)(link)
Таки-Нет как раз и говорит, что это не принципиально, и объясняет, почему так.

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com 2016-04-16 08:48 pm (UTC)(link)
ЭЭЭЭ. В словах prof_yura я не вижу ничего, кроме выражения этого тезиса. Тем не менее Таки-Нет называет его мерзавцем. Или ключевая часть диалога пропущена, или мерзавцем его называют именно за эту позицию.

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com 2016-04-17 12:06 am (UTC)(link)
Аргументы закончились? А я-то разговаривал с вами, как с вменяемым человеком.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2016-04-17 08:07 am (UTC)(link)
Сделайте себе юзерпик "сосу за аргументы".
У вас, мудаков, откуда=то взялась иллюзия, что вас кто-то собирается в чем-то убеждать и соответственно должен что-то аргументировать. Хуй там.Вам просто сообщаюит, что вы мудаки, что вы грязное ворье, садисты, паскуды и мразь.

Помали Савченко? Сидите и молча дрочите на ее муки. Ну или не молча, во весь голос оргазмируйте, кто ж ам запретит. Но при этом не смейте требовать респекту. Он вам не положен. Вы мразь просто по факту своего отношения к Савченко, к Украине, к любому из нас. Наслаждайтесь тем, что украли, убилди, замучили, но респект вам никакой не положен, аргуметов вам не положено, вам положено просто плевать в лицо везде, где вы это лицо покажете.
Edited 2016-04-17 08:16 (UTC)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2016-04-16 09:55 pm (UTC)(link)
Воно козьол, що з ним розмовляти.

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2016-04-16 11:56 pm (UTC)(link)
Да не выдержала. Теперь вижу, что он упоротый.