taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-04-18 02:17 pm

Все сделать наоборот

А если наивно поступить - раз в России ничего не работает, давайте сделаем все наоборот тому, как было до сих пор и тому, как по мнению экспертов надо?

1. Никакого президента, вообще. То есть, чисто декоративный глава государства, которому вручают верительные, ну а дальше - либо по жребию 1 месяц мэр каждого города исполняет. Или, наоборот, царь, но обязательно иностранец. Младший сын таиландского короля, например.

2. В Совмине - никакого председателя. Председательствуют все министры по очереди.

3. Разумеется, никакой ответственности за клевету, диффамацию и т.п. в отношении чиновников и депутатов. В том числе - и в гражданском порядке. Идешь в политику? Торжественно отказываешься от репутации.

3. НИКАКИХ НАЛОГОВ, КРОМЕ НДФЛ.

4. Приватизация всего, что стоит и что движется. Есть вещи поважнее социальной справедливости. Хотите стоить социализм - стройте его снизу, с трудовых кооперативов.

5. Федеральный бюджет формируется из части НДФЛ, равной 1 проценту доходов. Никаких других доходов у федерации быть не должно.

6. Размер муниципальной части НДФЛ устанавливает муниципалитет. Половина собранных так денег передается в Фонд национальной солидарности и делится между муниципалитетами поровну (по числу жителей).

7. Полный текст конституции должен гласить: "Государство, общество, народ, муниципалитеты и другие коллективные общности не обладают никакими правами и интересами. Граждане и все люди обладают всеми правами и свободами, в пределах, не ограничивающих права и свободы других людей. Единственной целью законодательства и правоприменения является установление баланса прав в случае возникновения конфликта интересов людей. Коллективные общности имеют только те полномочия, которые люди предоставят им, и только в пределах, в которых доверители обладали этими правами (то есть, без посягательства на права других людей)". Конец текста конституции.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2016-04-23 08:22 pm (UTC)(link)
A на какие деньги содержались армии до введения подоходного налога в 20 веке?

Сегодня, именно на федеральном уровне, можно оставить НДС, таможенные сборы, акцизы и т.д.
Все, что легко собирать на федеральном уровне, не создавая громоздкую систему.

Если федеральное правительство будет заниматься совершенно определенными функциями, отдав полномочия на места, то денег хватит.

[identity profile] int19h.livejournal.com 2016-04-23 08:42 pm (UTC)(link)
>> A на какие деньги содержались армии до введения подоходного налога в 20 веке?

Честно - не знаю. Но знаю, что в США, например, во время Гражданской войны Северу пришлось вводить подоходный налог для содержания армии. А до этого его чуть было не ввели во время войны 1812-го - вот только она закончилась раньше, чем успели.

В данном же посте конкретно предлагается 1) никаких налогов, кроме НДФЛ (то есть нет налога на собственность, ни подушевого - которые обычно и были основным в то время; ни НДС, который популярен сейчас), и 2) федеральная ставка составляет 1%. Я не вижу, как из этого можно содержать армию, которая способна решать подобные задачи.

В описанной системе куда больше смысла имеют региональные/муниципальные ВС, вроде американской же Нацгвардии и State Defense Forces. Но это может создать больше проблем, чем их решить, если наши условные "стрелковцы" смогут политически подмять под себя один конкретный регион в качестве базы - что вполне реально.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2016-04-24 01:01 am (UTC)(link)
В Штатах вводили его во время войн и потом отменяли

НДФЛ может и не хватит, но это же все умозрительно :)
О размере налога и какой он будет можно поторговаться.
Важно, что денежные потоки прекратят быть завязанными на Москву, как сейчас.
Серьезные вооруженные силы регионы вряд ли захотят заводить. Слишком дорогое удовольствие, а им придется из своих бюджетов содержать здравоохранение, образование, местную инфраструктуру. Если начнешь армию строить - людишки в соседние регионы убегут.
А какой нибудь легковооруженный ОМОН для современной армии не представляет особой проблемы.
Другое дело, если регион, прекратив получать деньги из центра, решит, что в РФ его ничего не держит, и абсолютное большинство населения региона это поддержит. Причем настолько, что готовы будут в местную армию идти.
Стрелков и Ко подобное создать не могут. Их предел - банда на пару тысяй отморозков.
А если захотят отделятся какие нибудь чеченцы или еще кто... Нууу, что тут поделаешь? Если их удерживают в федерации только денежные вливания, так может лучше отпустить?