Все сделать наоборот

[taki_net]

А если наивно поступить - раз в России ничего не работает, давайте сделаем все наоборот тому, как было до сих пор и тому, как по мнению экспертов надо?

1. Никакого президента, вообще. То есть, чисто декоративный глава государства, которому вручают верительные, ну а дальше - либо по жребию 1 месяц мэр каждого города исполняет. Или, наоборот, царь, но обязательно иностранец. Младший сын таиландского короля, например.

2. В Совмине - никакого председателя. Председательствуют все министры по очереди.

3. Разумеется, никакой ответственности за клевету, диффамацию и т.п. в отношении чиновников и депутатов. В том числе - и в гражданском порядке. Идешь в политику? Торжественно отказываешься от репутации.

3. НИКАКИХ НАЛОГОВ, КРОМЕ НДФЛ.

4. Приватизация всего, что стоит и что движется. Есть вещи поважнее социальной справедливости. Хотите стоить социализм - стройте его снизу, с трудовых кооперативов.

5. Федеральный бюджет формируется из части НДФЛ, равной 1 проценту доходов. Никаких других доходов у федерации быть не должно.

6. Размер муниципальной части НДФЛ устанавливает муниципалитет. Половина собранных так денег передается в Фонд национальной солидарности и делится между муниципалитетами поровну (по числу жителей).

7. Полный текст конституции должен гласить: "Государство, общество, народ, муниципалитеты и другие коллективные общности не обладают никакими правами и интересами. Граждане и все люди обладают всеми правами и свободами, в пределах, не ограничивающих права и свободы других людей. Единственной целью законодательства и правоприменения является установление баланса прав в случае возникновения конфликта интересов людей. Коллективные общности имеют только те полномочия, которые люди предоставят им, и только в пределах, в которых доверители обладали этими правами (то есть, без посягательства на права других людей)". Конец текста конституции.

Comments

[matholimp.livejournal.com]

Это уже не в России, а в тех странах, которые возникнут после её скорого развала.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

да вы прямо людоед-либертарианец. А как же неравенство и расслоение, не говоря уж о пенсиях и псевдобесплатных больницах?

[olga-smir.livejournal.com]

;))))

[olga-smir.livejournal.com]

кто ж будет поддерживать всю эту идиллию-то?) я имею в виду силовую поддержку, ведь не только ж на поддержку с воздуха демократическую полагаться, правда?;)

[(Anonymous)]

>либо по жребию

были исследования, что случайно выдвигать в руководители совсем неплохая идея:

www theguardian com/education/2010/nov/01/random-promotion-research

[vasia712.livejournal.com]

Это немедленно закончится исходом в края более южные, теплые, более пригодные для жизни. Существование такого количества людей в местах столь непригодных возможно только в одном единственном формате, который и воспроизводится из столетия в столетие, вполне объективным образом, пока природный катаклизм или внешнее нашествие не разрушат его.

[gena-t.livejournal.com]

А так ли важно название должности великого вождя? Ну не будет председателя, будет какой-нибудь секретарь.

[yoserian.livejournal.com]

такие изменения в масштабе всей постсовецкой страны невозможны. Но они возможны в чартерных городах (http://yoserian.livejournal.com/30662.html)

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

по-моему, политические механизмы в россии не работают исключительно из-за тотального цинизма и столь же тотальной коррупции. мне кажется, и у предлагаемой схемы к оным нет никакого иммунитета. боюсь, самоорганизация в россии начнется - только когда все распадется в первичный бульон a la дикий запад, и выгоды честной игры станут очевидно необходимы для элементарного физического выживания; до тех пор большинство традиционно будет пытаться прежде всего извлечь маленький профит, обманывая/разрушая любую систему

[hisredeyes.livejournal.com]

Не берите тайского принца! Они классные ребята, но у них коррупция 100%, а в королевской семье все 146! Он вам всю страну коррупцией заразит.

[rotten-k.livejournal.com]

Ну, нормальное бандитское государство. В отличие от нынешнего, не сдерживаемое вообще ничем.

[ahilaes.livejournal.com]

Красиво. Слишком.:-)

Является ли присвоение прибавочной стоимости (тьху) владельцем фирмы, в которой я вынужден, по нищете своей, работать, ограничением моих прав и свобод? А если да, то имею я ли конституционное право вломиться в дом владельца и выбрать в качестве компенсации все, что мне понравится?

Станет ли местная муниципальная полиция защищать мои права от посягательств какого-либо богатенького буратины, если для буратины самый простой и естественный способ решения проблем раз и навсегда - купить муниципальную полицию вместе с их чадами и домочадцами? И усё, нет методов на Костю Сапрыкина.

И, поскольку муниципалитеты скоро превратятся в бизнес-анклавы, а муниципальная полиция станет их боевыми отрядами, в историю войн добавятся новые, прелюбопытнейшие страницы.

***
А,сорри, про НДФЛ понял, всего 1%...

[kammerer1.livejournal.com]

Я думаю, что в первую очередь необходимо навсегда покончить с самодержавием в Рссии. Даже не принципиально каким именно образом. А во вторую очередь нужно пробовать советскую власть. Буржуазная демократия очевидным образом в наших широтах не работает, точней говоря, работает, но в результате получается непременно Гаити. И это так и должно быть.

[gena-t.livejournal.com]

И по поводу налогов. Поскольку мы тут хотим наоборот, нужен ещё налог на недвижимость. Теоретически он в России есть, но ведь НДФЛ тоже есть. А фактически люди его практически не платят.

[yankel.livejournal.com]

Вы, похоже начитались, отцов основателей США :)

Федеральное правительство имеет ряд очень четко ограниченных фунцкий.
Вся основая власть - у регионов и местных органов

[yankel.livejournal.com]

1 и 2. Швейцарская система. Там, насколько я знаю, президентствуют/премьерствуют по очереди.

[ahilaes.livejournal.com]

А вообще, мораль такая, что можно делать вообще как угодно, лишь бы было жестко обозначено право частной собственности и - обязательно - механизмы ее защиты.
И тогда любая выдуманная система будет работоспособна.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

мне то нравится в целом, хотя можно и с Арбатом брататься уже, особенно если оружие еще разрешать гражданам.
(но еще остается ключевые вопросы о судах, тюрьмах и Capital punishment).

Совсем отказываться конечно нельзя от требований опровергнуть клевету, если убрать ответственность за нее, то станут возможны атаки на разоблачения путем зашумливания реальных обвинений липовыми.

[igor734.livejournal.com]

А можно поинтересоваться - наоборот по отношению к чему?

[irmingard.livejournal.com]

Седьмой пункт - я уже давно ровно то же самое талдычу, так что +100500. 1-2-3 - тоже да. По мне, так это при любом экономическом раскладе поможет.

[kum-tykva.livejournal.com]

Бальзам на либертарианское сердце, подпишусь под всеми пунктами.
Не покрыта только часть силовая/судебная, и примыкающая к ней -- о праве на оружие.
Допустим, в Цапковском районе клан Кущевых подмял под себя все и вся, и рулит всем районом. Кто и как его упромысливает? Если граждане безоружны -- у полиции кишка тонка, и она вся куплена. Если оружны -- кто сказал, что отдельному Васе будет веселее(пусть и в компании) упромысливать Кущевых, чем прямо с оружием пойти в их ряды?
(ответа не знаю, но беар армз, естественно, буду защищать)

[fizzik]

А почему НДФЛ?
Ведь этот налог очевиднейшим образом несправедлив.

Если мы соглашаемся с принципом, что "богатые должны платить больше", то облагаться должен не доход, а капитал и, может быть, потребление.
Если мы с этим принципом не соглашаемся, то налог должен быть подушевым (быть может, с исключением для самых бедных, кому назначенная сумма не по карману в принципе).

[Иван Троловский (from livejournal.com)]

Первые три пункта - получится нынешняя Украина, с размытыми полномочиями, тотальной неочевидностью для избирателя кто отвечает за реформы (и соответствующей их эффективностью), чудовищной безответственностью СМИ, подконтрольных старой олигархии, и "мочащих" все и всех, что ей не нравится банальными манипуляциями, замалчиваниями и наглой клеветой.
В невоюющей стране может и утрясется... наши же перспективы мне кажутся туманными...
Я начинаю всерьез считать, что президентская республика - выгодна на каком-то этапе общественного развития.
По крайней мере президента народ выбирает исходя из каких-то конкретных представлений о его свойствах как политика и личности... и все политические шишки достаются ему же...
А парламент... нет, ну с крепко продуманной мажоритарной схемой чоо-то может и выгорело бы... а у нас законы о выборах специально написаны так, чтоб депутаты не представляли на деле никого, кроме своих олигархическтх спонсоров...

[Алексей Юрист (from livejournal.com)]

У вас два третьих пункта. Первый из них в России есть благодаря членству в Совете Европы: декларация о свободе СМИ выводит публичных политиков из-под судебной защиты по искам, связанным с критикой их деятельности.