![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
А если наивно поступить - раз в России ничего не работает, давайте сделаем все наоборот тому, как было до сих пор и тому, как по мнению экспертов надо?
1. Никакого президента, вообще. То есть, чисто декоративный глава государства, которому вручают верительные, ну а дальше - либо по жребию 1 месяц мэр каждого города исполняет. Или, наоборот, царь, но обязательно иностранец. Младший сын таиландского короля, например.
2. В Совмине - никакого председателя. Председательствуют все министры по очереди.
3. Разумеется, никакой ответственности за клевету, диффамацию и т.п. в отношении чиновников и депутатов. В том числе - и в гражданском порядке. Идешь в политику? Торжественно отказываешься от репутации.
3. НИКАКИХ НАЛОГОВ, КРОМЕ НДФЛ.
4. Приватизация всего, что стоит и что движется. Есть вещи поважнее социальной справедливости. Хотите стоить социализм - стройте его снизу, с трудовых кооперативов.
5. Федеральный бюджет формируется из части НДФЛ, равной 1 проценту доходов. Никаких других доходов у федерации быть не должно.
6. Размер муниципальной части НДФЛ устанавливает муниципалитет. Половина собранных так денег передается в Фонд национальной солидарности и делится между муниципалитетами поровну (по числу жителей).
7. Полный текст конституции должен гласить: "Государство, общество, народ, муниципалитеты и другие коллективные общности не обладают никакими правами и интересами. Граждане и все люди обладают всеми правами и свободами, в пределах, не ограничивающих права и свободы других людей. Единственной целью законодательства и правоприменения является установление баланса прав в случае возникновения конфликта интересов людей. Коллективные общности имеют только те полномочия, которые люди предоставят им, и только в пределах, в которых доверители обладали этими правами (то есть, без посягательства на права других людей)". Конец текста конституции.
1. Никакого президента, вообще. То есть, чисто декоративный глава государства, которому вручают верительные, ну а дальше - либо по жребию 1 месяц мэр каждого города исполняет. Или, наоборот, царь, но обязательно иностранец. Младший сын таиландского короля, например.
2. В Совмине - никакого председателя. Председательствуют все министры по очереди.
3. Разумеется, никакой ответственности за клевету, диффамацию и т.п. в отношении чиновников и депутатов. В том числе - и в гражданском порядке. Идешь в политику? Торжественно отказываешься от репутации.
3. НИКАКИХ НАЛОГОВ, КРОМЕ НДФЛ.
4. Приватизация всего, что стоит и что движется. Есть вещи поважнее социальной справедливости. Хотите стоить социализм - стройте его снизу, с трудовых кооперативов.
5. Федеральный бюджет формируется из части НДФЛ, равной 1 проценту доходов. Никаких других доходов у федерации быть не должно.
6. Размер муниципальной части НДФЛ устанавливает муниципалитет. Половина собранных так денег передается в Фонд национальной солидарности и делится между муниципалитетами поровну (по числу жителей).
7. Полный текст конституции должен гласить: "Государство, общество, народ, муниципалитеты и другие коллективные общности не обладают никакими правами и интересами. Граждане и все люди обладают всеми правами и свободами, в пределах, не ограничивающих права и свободы других людей. Единственной целью законодательства и правоприменения является установление баланса прав в случае возникновения конфликта интересов людей. Коллективные общности имеют только те полномочия, которые люди предоставят им, и только в пределах, в которых доверители обладали этими правами (то есть, без посягательства на права других людей)". Конец текста конституции.
no subject
Хоть сколько акций, это не важно. Совет первого уровня избирают все работающие на предприятии, от уборщицы до директора. Если владелец сам работает на своём предприятии, то и у него есть один голос. Если не работает, то нет.
no subject
Это даже в идеалистическом представлении об отсутствии "руководящей и направляющей силы" правящего слоя. При ее наличии (а она почти наверняка возникнет в той или иной форме) выборы на уровнях выше первого бдудт полностью под ее контролем, откуда вытекает несменяемость правящих.
В общем, подобная "советская власть" автоматически приводит к совку, с уже известным итогом.
no subject
Единственный серьёзный контраргумент - проблема с меньшинствами. Её надо будет решать. Но меньшинства и сейчас не имеют никакого влияния, так что ситуация в этом смысле как минимум не ухудшится.
no subject
При нормальной демократии меньшинство, составляющее даже несколько процентов, вполне может влиять на политику, поскольку кандидатам надо нраивтся и этому меньшинству тоже, его голоса вполне могут быть решающими.
А в чем вообще может быть преимущество непрямых выборов?
no subject
Кто принимает полномочия государства? Если местное самоуправление, то это как раз и есть Советы Граждан. Сильные профсоюзы - это почти Советы Трудящихся.
>> меньшинство, составляющее даже несколько процентов, вполне может влиять на политику
Мне кажется, что это иллюзия. Кандидатам существенно важнее нравиться большинству. Представляется, что работают другие механизмы. По крайней мере в условиях РФ это точно никакого эффекта не даёт.
>> А в чем вообще может быть преимущество непрямых выборов?
В отсутствии политических партий и профессиональных политиков. В невозможности, или пусть крайней затруднительности, реставрации самодержавия. В активном участии каждого гражданина в управлении.
no subject