taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-04-19 03:47 pm

Эмиграция, эмиграция

1. Ситуация, когда выбор рабочих мест человека, мест обитания и климатических зон не ограничен его страной - лучше для него.

2. Что хорошо для человека - хорошо и для государства, так как государство существует для человека, а не наоборот.

3. В результате ДОБРОВОЛЬНОГО переезда человека повышается его удовлетворенность.

4. Государство иммиграции получает эффективного работника , как правило, выигрывает.

5. Для тех, кто остался в стране эмиграции, выезд конкурентов означает рост их занятости, оплаты и производительности труда.

6. Только работодатели в стране эмиграции теряют за счет снижения конкуренции между работниками. Государство в целом теряет на уровне налогов с работодателей, но выигрывает на снижении безработицы и социального напряжения, росте уровня жизни.

[identity profile] kitya.livejournal.com 2016-04-19 06:24 pm (UTC)(link)
совершенно не очевидно. большинство иммигрантов не прямые конкуренты работникам в стране иммиграции (в прямой конкуренции они проигрывают обычно), а дополнения - делают работы, которые местные не могут или не хотят делать. плюс тоже открывают бизнесы и создают рабочие места.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-04-19 06:32 pm (UTC)(link)
ну не знаю, расскажите про это рабочим пр-ва в пригороде, которых сокртили а на их место гастрбайтеров берут за полцены

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-04-19 06:46 pm (UTC)(link)
Сорри, это было все не про Россию и не про Кетай, а про страны с рыночной экономикой.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-04-19 06:48 pm (UTC)(link)
ну допустим россию вы все, русофобы;)))), за страну с рыночной экономикой не держите, ладно, не вдаваясь даже, но уж кетай-то чем не угодил?!?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-04-19 06:55 pm (UTC)(link)
Тем же самым. Просто ровно тем же. Реальне монополизм, а главное - адм. барьеры и для бизнеса, и особенно для работников. ПрописЬка.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-04-19 06:52 pm (UTC)(link)
про вы все русофобы эт я неудачно пыталась пошутить, прошу прощения. но я признаться и правда не очень понимаю, почему не рыноччная, даже в общем и в россии...ну рыночная тоже наверное разная бывает да.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-04-19 06:58 pm (UTC)(link)
В рыночной экономике прибыль определяется тем, насколько хорошо ты производишь товар, а не тем, начинал ли ты карьеру в КГБ. И не тем, работает ли твой сват или кум в госбанке.

И кстати, рынок труда - это когда у всех трудящихся равные права, а не так, что некоторым ты обязан платить, зато не хочешь, а других можешь эксплуатировать почти бесплатно, чуть что, вызывая разруливать ментов и ФМС.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-04-19 07:01 pm (UTC)(link)
мне кажется, такого рынка реально нигде нет, даже там где идеал и все одинаково как в макдональдсе;)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-04-19 07:12 pm (UTC)(link)
Конечно, но Россия по таким показателям занимает места из второй сотни. И Кетай ниже середины тоже.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-04-19 07:17 pm (UTC)(link)
ок, с этим не спорю.
Edited 2016-04-19 19:26 (UTC)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-04-19 07:29 pm (UTC)(link)
Совсем не понял вопроса. Что идеал? При чем тут идеал?

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-04-19 07:31 pm (UTC)(link)
я прошу прощения, наверно ен в тему.
просто там в комментах пишут ну я и спросила не в тему, просто сгоряча не подумав.

[identity profile] kitya.livejournal.com 2016-04-19 07:40 pm (UTC)(link)
примеров можно найти много в любую сторону. конкретно проблема из вашего примера если и существует, то только в самом низком диапазоне квалификации труда.