Два фильма. Передавая огонь свободы

[taki_net]

1. В 1942 году гениальный британец, а теперь американский режиссер Альфред Хичкок снимает в Голливуде высокобюджетный блокбастер "Диверсант" (Saboteur). Новый иммигрант, сомнительный иностранец, снимает в разгар войны шпионский боевик. И что же он снимает, чему это, так сказать, кино учит нашу американскую молодежь, солдат, матросов и тружеников тыла?

Главгер - рабочий авиазавода, которого (облыжно, по подставе от настоящих шпионов и вредителей) обвинили в диверсии, от которой сгорели самолеты, цех и погиб его друг. Чувака арестовывают копы и в наручниках везут в ФБР. По дороге, воспользовавшись мелкой аварией, он выпрыгивает из машины и сигает с моста в реку (да, в наручниках), так как часто рыбачил тут и знает, что течение, если повезет, быстро вынесет его на отмель. Копы кидаются вдогонку, но дети и взрослые рыбаки дурят копов - "он вон туда побежал". Герой выбирается в лес и в наручниках и насквозь мокрой одежде добирается до хижины слепого отшельника. После длинного разговора, в ходе которого ГГ, как ему кажется, успешно дурит слепца, тот говорит, где взять ножовку и тиски, чтобы снять наручники ("вы что, думаете, что я не слушал 11-часовые новости? что я на слух не отличу походку человека в наручниках - да вы и звякнули пару раз; не медлите, дыхание у вас тоже плохое и кашель с трудом сдерживаете, снимайте наручники и скорее переоденьтесь и сделайте чаю с джином"). ГГ удаляется в подсобку, а когда выходит оттуда без наручников и полураздетый (но все же не слишком сухой) - обнаруживает внучку слепца, очаровательную девушку - комсомолку, спортсменку, патриотку. Которая тут же предлагает ГГ проследовать в ФБР. На что дедушка ей выговаривает: "внучка, у нас война - как ты думаешь, с кем? С тиранией. А тирания - это когда человека считают виновным, потому что он подозрителен. А вот мне мистер Х. не подозрителен, потому что пока тебя не было, он 10 раз мог задушить или пристукнуть слепца, если бы был убийцей и шпионом". И поручает девушке помогать ГГ. Она еще артачится и пару раз пытается его сдать (они едут искать настоящих шпионов), но потом начинает ему верить. Ну, дальше все по канону, трах, бах, поцелуй в диафрагму. [Upd. См. также]

2. В начале 2000-х Энтони Горовиц начал снимать британский полицейский сериал "Война Фойла" (Foyle's War) - о работе провинциальной полиции во время 2 мировой. Одна из серий называется "50 кораблей", и ее сюжет - как в критических условиях, когда Британия осталась один на один против Германии (оккупирующей или обратившей в сателлитов всю Европу, включая СССР), Черчилль договорился обменять британские колонии на Карибах на 50 старых американских кораблей. Потому что без этих кораблей Флот не выдерживает, и Британия умрет с голоду. Ну и американцы еще раз нарушают нейтралитет и чуть усиливается их вражда с Германией. Рузвельт присылает на переговоры своего личного представителя, который гостит в богатом поместье под городом, в котором происходит сериал. И убивает какого-то несчастного местного бродягу (потому что бродяга не совсем бродяга, а когда-то друг этого американца, коллега-изобретатель, которого тот обокрал и довел до нищеты, а себя - до многомиллионного состояния.

Фойл (герой сериала - начальник полиции) раскрывает эту историю и говорит: вы сейчас уедете домой, и об этой истории никто не узнает, потому что я не могу позволит себе сорвать сделку Пятидесяти Кораблей. Но знайте - пока я жив - вы больше не ступите на землю Британии. Никогда.

Я что хочу сказать. Оба этих фильма, по мнению англосаксов - патриотические, а не очернительские. Вот и все. Вы хотите знать страшную тайну, как становятся Хозяевами Мира? Вот так: научившись ЭТО считать патриотизмом.

Comments

[tmu-1971.livejournal.com]

Второй фильм-то (кстати, чудный сериал с точки зрения посмотреть на повседневную жизнь Британии во время войны) почему очернительский? Главгерой делает выбор между законом и моралью с одной стороны и справедливостью, точнее, в данном случае, целесообразностью и пользой для страны в целом с другой. Довольно популярный сюжет.
А по делу - "у них" вообще популярно несколько настороженно-скептическое изображение спецслужб в кино. Хотя бы тот же "Враг государства" с Уиллом Смитом или "Немыслимое".

[taki-net.livejournal.com]

Я имею в виду, что высший государственный чиновник, доверенное лицо Рузвельта и Черчилля - оказывается вором и убийцей.

[tyrrellp34.livejournal.com]

Гм. Во втором фильме, насколько я могу судить по описанию, главный герой закрывает глаза на требования закона и служебного долга, потому что этого требуют интересы государства, изнемогающего в борьбе с мировым злом. Возникает вопрос: а в чем разница между ним и российским госаппаратом?

[taki-net.livejournal.com]

Проблема, ИМХО, в другом там:
http://taki-net.livejournal.com/2356800.html?thread=48927808#t48927808

[andreype.livejournal.com]

Так и в том другом - а в чем разница? ))

[sanches.livejournal.com]

Они и "Солдат Джейн" патриотическим считают.

[taki-net.livejournal.com]

Ну, простые унтер-офицеры и младшие офицеры против продажных политиканов. Вообще романтизация армии как места, в котором все почти что честно.

[sanches.livejournal.com]

Не-не-не, - я вполне себе представляю наши с Вами всевозможные разногласия, - их дофига. Но позволю себе напомнить сюжет фильма.

Там американский спутник из-за раздолбайства или некомпетентности людей, ответственных за управление спутниками, - падает на территории условной Ливии.

Спутник жутко секретный, и для его вызволения высылается спецкомманда на подводной лодке.

Спецкомманда спутник забирает, попутно перекрошив кучу условно ливийских пограничников. Вся вина которых состоит лишь в том, что они защищают свою территорию от внешнего вторжения, - а про спутник они и вовсе не в курсе.

Финал фильмы - про то, как спецназ США успешно вторгается на территорию суверенного государства, являющегося членом ООН; крошит тамошних пограничников; несет потери;утаскивает-таки этот спутник на подлодку.

Тот спутник, что сами проебали.

Они считают это правильным и патриотичным, - убивать людей на чужой территории только потому, что мудаки из ихнего ЦУПа уронили свой спутник в неправильном месте.

Отлично, - чо.

Все сами про себя сказали.

[taki-net.livejournal.com]

Да классика же. "Мудаки из Пентагона, мудаки из Белого Дома, а наши мальчики (в данном случае девочки) молодцы".

[sanches.livejournal.com]

Я в данном случае конкретно про поцреотизм конкретной фильмы.

Типа, - что совершенно нормально без объявления войны вторгнуться в суверенную страну и перекрошить там кучу народа только из-за того лишь, что спутник в неправильном месте упал. И это, типа, - доблесть.

Нигде не жмет?..

[xyrr.livejournal.com]

А почему должно жать? Вестфальская система объективно вредит построению глобального государства. Ей всё-таки 350 лет уже.

Вы ещё израильтянам попеняйте на то, что они вторглись в суверенную Уганду, покрошили там угандийских военных и освободили своих заложников. Фильм "Рейд на Энтеббе" сняли по мотивам.

[idelsong.livejournal.com]

http://idelsong.livejournal.com/401854.html

[taki-net.livejournal.com]

Спасибо, да. Меня тоже еще при первом просмотре впечатлило, а потом я еще задумался о биографии самого Хичкока, о тех, кто финансировал фильм...

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

сдается мне, на хозяина мира могут претендовать те, кто осознает, что реализм важнее патриотизма, - и у кого главная книга о главной войне Catch-22

[yaceya.livejournal.com]

Это смотря как воспринимать эту главную книгу о войне.
Потому что есть мнение, что особо талантливые деятели прочитав эту книгу принимают её в качестве руководства к действию.