Две истории про 1979 год и один из естественных факультетов МГУ.
Тогда студенты выпускного (5-го) курса писали дипломную работу и сдавали госэкзамены по специальности и по т.н. "научному коммунизму" ("марксистской" "философии"). В 1979 году председателем экзаменационной комиссии был доктор философских наук Иванов (фамилия настоящая), зав. кафедрой научного атеизма МГУ.
На вид ему было лет 100 (в реале, вероятно, около 65-70). Он имел репутацию подлеца и садиста (в частности, неуклонно боролся за отчисление студентов, уличенных в религиозности или, тем более, открыто религиозных - таких было несколько человек на весь МГУ). И, вероятно, он был сумасшедшим.
На госе по научкому на Естественном Факультете МГУ он, к счастью, в основном спал, и поэтому студенты избежали его фирменной ловушки - вопроса "есть ли в СССР национальный вопрос?" (Иванов ставил двойку за любой ответ - и положительный и отрицательный). Правда, одному студенту он этот вопрос задал, но заснул, не услышав ответа, а сердобольные остальные члены комиссии не внесли вопрос в протокол (в следующем году, по слухам, один студент смог дать ответ, на который Иванов не отреагировал двойкой - "Национальный вопрос в СССР есть, но полностью разрешен", но я так и не знаю, является ли это предполагаемым "контрольным ответом").
Однако на опросе Феди Л. он проснулся и поинтересовался: "скажите, социолог Александр Л. не ваш родственник?" - "Да, это мой отец", - "Ага!" - но тут Иванов снова задремал. При обсуждении Фединой оценки он проснулся, моргнул и сказал: "У меня был какой-то вопрос по этому студенту... а, вот - он не еврей?" Аспирант-философ (а кроме Иванова, в комиссии были аспирант с кафедры "марксистской" "философии" и представитель "партийной общественности" - член парткома Естественного Факультета проф. С.), так вот, аспирант воскликнут: "Нет, что вы!", а проф.С. нарочно громко, так, чтобы услышали все, добавил: "Ну, тем самым нет никаких оснований снижать студенту отметку", - и Федя удалился со своей пятеркой.
Как там говорил Бэл Торн, что-то надо было сделать с этим местом еще в прошлый раз. Не дожидаясь 2014 года.
Тогда студенты выпускного (5-го) курса писали дипломную работу и сдавали госэкзамены по специальности и по т.н. "научному коммунизму" ("марксистской" "философии"). В 1979 году председателем экзаменационной комиссии был доктор философских наук Иванов (фамилия настоящая), зав. кафедрой научного атеизма МГУ.
На вид ему было лет 100 (в реале, вероятно, около 65-70). Он имел репутацию подлеца и садиста (в частности, неуклонно боролся за отчисление студентов, уличенных в религиозности или, тем более, открыто религиозных - таких было несколько человек на весь МГУ). И, вероятно, он был сумасшедшим.
На госе по научкому на Естественном Факультете МГУ он, к счастью, в основном спал, и поэтому студенты избежали его фирменной ловушки - вопроса "есть ли в СССР национальный вопрос?" (Иванов ставил двойку за любой ответ - и положительный и отрицательный). Правда, одному студенту он этот вопрос задал, но заснул, не услышав ответа, а сердобольные остальные члены комиссии не внесли вопрос в протокол (в следующем году, по слухам, один студент смог дать ответ, на который Иванов не отреагировал двойкой - "Национальный вопрос в СССР есть, но полностью разрешен", но я так и не знаю, является ли это предполагаемым "контрольным ответом").
Однако на опросе Феди Л. он проснулся и поинтересовался: "скажите, социолог Александр Л. не ваш родственник?" - "Да, это мой отец", - "Ага!" - но тут Иванов снова задремал. При обсуждении Фединой оценки он проснулся, моргнул и сказал: "У меня был какой-то вопрос по этому студенту... а, вот - он не еврей?" Аспирант-философ (а кроме Иванова, в комиссии были аспирант с кафедры "марксистской" "философии" и представитель "партийной общественности" - член парткома Естественного Факультета проф. С.), так вот, аспирант воскликнут: "Нет, что вы!", а проф.С. нарочно громко, так, чтобы услышали все, добавил: "Ну, тем самым нет никаких оснований снижать студенту отметку", - и Федя удалился со своей пятеркой.
Как там говорил Бэл Торн, что-то надо было сделать с этим местом еще в прошлый раз. Не дожидаясь 2014 года.
no subject
no subject
no subject
Председатель задает вопрос:
- Какие в СССР есть общественные организации?
Студент глубоко задумывается.
Профорг громко шепчет:
- Профсоюзы, профсоюзы...
Комсорг тычет пальцем в свой комсомольский значок.
Парторг тоже что-то пытается изобразить в воздухе.
Студент:
- Совет министров!
Тройку гады поставили.
Ученый из студента не вышел. Последний раз, когда я его видел, он был полковником милиции. Сейчас должен быть уже генералом.
no subject
Макарова ненавидела девушек, особенно красивых девушек (а у нас на факультете две трети студентов девушки). Требовала на экзаменах строгой формы одежды - белый низ, черный верх. Никак иначе. Безжалостно снижала оценки за женские брюки, распущенные волосы, косметику, украшения (на дворе был 1986-1987 годы). Так и говорила: "не могу вам поставить выше тройки, вы в брюках". Юбки тоже должны были быть строго определенной длины - чуть за колено, не длиннее и (Боже упаси) не короче. Это была ментальная садистка.
Однажды вышло у нее столкновение не с девушкой, а с парнем. Парень был круглый отличник. Он с ней на экзамене поспорил по поводу какой-то цитаты Ленина, парень утверждал, что цитата звучит так-то, а бабка Макарова - по-другому. Упрямый отличник притащил том Ленина, показал подлинную цитату и с торжеством объявил о своей правоте.
- Нда, действительно... ну ладно, четыре.
- А за что четыре? - опешил отличник.
- А за то, что вы спорили с преподавателем.
А вот преподаватель истории КПСС у нас, наоборот, очень любил красивых девушек. К нему на экзамен надо было одеваться как-нибудь пофривольнее, особенно он любил белые блузочки - кокетливые, прозрачные, с кружавчиками. Девицы из общежития одалживали одну блузочку по кругу друг другу. За особо удачное декольте можно было получить пять сразу, еще толком ничего не сказав. Впрочем, он был добродушный алкоголик - и, подозреваю, большой вольнодум в душе. Кроме страсти к женскому полу и горячительным напиткам, прочей особой злобностью не отличался.
no subject
Really???:)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
На первом курсе он (будучи одновременно куратором младших курсов) внезапно вызвал меня к себе, запер дверь и зловещим шепотом произнес: "ты, умник... (непечатно), думай... (непечатно), прежде чем что-то при людях говорить! Особенно, если поблизости видишь А., Б., В. и Г.!" - назвав таким образом четверых курсовых стукачей.
Он же на экзамене, поставив мне "пятерку" и вытащив "покурить", поинтересовался, как это я, явно не читая учебник, умудрился безукорризненно правильно определить политическую линию ВКП(б) в нескольких "оппозиционных" ситуациях? Я ему объяснил, что в известных мне исторических обстоятельствах выбирал наиболее циничное и бессовестное решение. Он предложил продемонстрировать этот метод на нескольких других примерах. Послушал. Задумался. И сказал, что метод - отличный, но распространять его не советует...
Светлая память! Достойный был человек!
no subject
«Золотой теленок», гл. XXVI
no subject
Но я конечно понимаю, что с идиотами никакого разговора запросто может не получиться.
no subject