taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-05-03 12:59 am

Еще о зажиточной жизни простых людей в СССР

Некоторое время назад в топ ЖЖ попал пост
http://grazdano4ka.livejournal.com/698006.html
про жизнь работающей матери-одиночки из Воронежской области.

Интегрально: 12000 (минус 800 общага, родственники помогают овощами с огорода и старой одеждой, детсад почти бесплатно). Мама, ребенок 4 лет, биоотец ребенка ("в содержании семьи не участвует", но, кажется, питается с общего стола).

Описание того, как они выживают - произвело тягостное впечатление почти на всех читателей, на многих пахнуло запахом начала конца (не кризиса, а нас) - и в самом деле, мать так буднично говорит о нормальности их жизни: "ребенок нормально сложен, не истощен".

Во-первых, я согласен, что это пц.

А во-вторых, я предлагаю сравнить их семейный баланс с тем, как жила бы мать-одиночка в Воронежской области СССР в самые лучшие годы СССР. Поехали.

Итак, ее зарплата - 12000. Сколько получал бы ее аналог в СССР? Без дефицитной специальности, без высшего образования, без карьеры (а какая карьера у матери-одиночки?) Я утверждаю, что 120 рублей - оценка сверху, 90-100 - более реальный вариант. Пусть будет 120, то есть, у сегодняшней матери-одиночки зарплата выше в 100 раз (но будем помнить, что это оценка снизу, и более реальная цифра 120-135). А каковы же цены (реальные, по которым она берет продукты?

Свинина 260 руб. Стоила ли свинина без кости в Воронежской обл. в СССР 2,60? Ответ начинается с того, что такого продукта не было в открытой продаже, та, что ИНОГДА бывала - стоила 1,90 с костями (и состояла из жира). В пересчете на мясо и даже мясо и жир - дороже 2,60.

Куриные части (окорочка и крылья) - 120. Ну, тут не о чем и говорить. Курица продавалсь тушками, и тушка, с головой, лапами и кишками, стоила не 1,20 за кг, а 1,70.

Субпродукты (печенка свиная) - 1 кг = 120 руб. Тут просто. Не было в продаже.

Макароны, гречка, рис по 50 руб. в среднем - в СССР по 0,50, сходится. Только не было в продаже, скорее всего.

Масло подсолнечное 1 л.- 65 руб. В СССР не 0,65, как вы подумали, а 1,30 - вдвое дороже.

Масло сливочное - 120 руб. Т.е. в СССР должно быть 1,20. Было (когда было) по 3,40-3,50.

Яйца 35 руб. Народ в комментах спорит, что цена занижена. Может быть. Но самые дешевые в СССР стоили 0,90

О, вот мимо этой строки я пройти не могу: "Фрукты ребенку - яблоки, бананы, киви - примерно 500 руб.(5 кг. яблок,2 кг бананов и 2 кг киви)." Разумеется, ребенок матери-одиночки в Воронеже не знал слов "киви", а скорее и "бананы". Яблоки ел (по штуке в день) в августе и сентябре, у дедушки на участке. Яблоки в магазине в городе стоили 1,50, т.е., по нашему коэффициенту, 150.

О, и вот тоже строка, которую в СССР сравнить не с чем: "Порошок для стирки - автомат 2 кг+ детский порошок=300 рублей" Порошок-АВТОМАТ? Откуда бы у советской матери одиночки (если она не дочь члена ЦК или капитана дальнего плавания, или начальника таможни) стиралка-автомат?

Короче говоря. У советской матери-одиночки при попытке кормить семью на 100-120 рублей ЭТИМИ продуктами деньги заканчивались бы за неделю до получки. Страшная путинская мать - тратит 7 тыс. из 12, 5 откладывает (как она написала).

Еще раз повторю, это все равно страшно. 21 век и "набор веса ребенком" как критерий благополучия семьи (не качество компьютеров, не сбалансированность летнего отдыха, не перспектива учиться в хороших школах...) Но только сравнивать это с СССР - невозможно.

И да. Путин за всего два года поставил страну практически на грань СССР. На край пропасти.

[identity profile] avla.livejournal.com 2016-05-02 11:29 pm (UTC)(link)
> ВПК отожирал много или плановая экономика настолько убога?

Если taki_net позволит, то я хочу пояснить.

В СССР всё принадлежало правящей верхушке, так называемой "партноменклатуре" или просто "номенклатуре".
"всё" означает вся территория, поля-реки, все заводы-фабрики, дороги,
а в значительной степени - и само бесправное население.

Если населению нужна еда-одежда и всякие товары,
то как это делается в нормальных свободных странах?

Население просто покупает это, тратит деньги, а предприниматели это выпускают в достаточном количестве, в соответствии с потребностями населения в каждом товаре или продукте. Если чего-то не хватает, то это становится дорогим - и тогда предпринимателю особенно выгодно как можно скорее удовлетворить спрос в данной нише.

А как делается в СССР, если населению нужна еда-одежда и всякие товары?

Тогда партноменклатура должна сначала узнать об этой нехватке, и вот когда им доложат, они может быть пошевелятся - тогда надо издать указ построить фабрику и начать выпускать данный товар. Для этого надо поделиться с бесправным населением, то есть где-то умерить собственные номенклатурные расходы, меньше заплатить ментам, меньше потратить на поддержку красных режимов по планете, меньше выпустить танков, меньше на космос - а вместо этого начать выпускать рубашки и носки.

А внешне это выглядит как "ВПК отжирает много" и "плановая экономика убога".

На самом деле "плановая экономика" потому и плановая,
что она не управляется экономическими законами,
потому что номенклатуре приходится "вручную" всё планировать.
А если дать экономике свободу, то это уже "капитализм"!
где ж тогда выгода советским господам, где ж тогда власть номенклатуры?
Edited 2016-05-03 01:22 (UTC)

[identity profile] gena-t.livejournal.com 2016-05-03 05:20 am (UTC)(link)
Если дать экономике свободу, то в СССР вся промышленность загибается. Собственно в 90-е ведь так и получилось, даже водку из-за границы везли. По инерции какое-то время еще что-то было, а потом пришлось Путина вводить.

[identity profile] i-v-s.livejournal.com 2016-05-03 06:27 am (UTC)(link)
Ага, а Путин цены на нефть поднял, и таки зажили.

[identity profile] avla.livejournal.com 2016-05-03 07:43 am (UTC)(link)
Вы путаете причину и следствие.

Сначала промышленность загнулась, с едой стало совсем плохо,
а потом экономике дали свободу -
чтоб "капиталистическая" лошадка вытягивала совковую телегу.

И да, лошадка таки работала -
конечно ровно настолько насколько ей разрешали кремлёвские господа.