![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Еще о зажиточной жизни простых людей в СССР
Некоторое время назад в топ ЖЖ попал пост
http://grazdano4ka.livejournal.com/698006.html
про жизнь работающей матери-одиночки из Воронежской области.
Интегрально: 12000 (минус 800 общага, родственники помогают овощами с огорода и старой одеждой, детсад почти бесплатно). Мама, ребенок 4 лет, биоотец ребенка ("в содержании семьи не участвует", но, кажется, питается с общего стола).
Описание того, как они выживают - произвело тягостное впечатление почти на всех читателей, на многих пахнуло запахом начала конца (не кризиса, а нас) - и в самом деле, мать так буднично говорит о нормальности их жизни: "ребенок нормально сложен, не истощен".
Во-первых, я согласен, что это пц.
А во-вторых, я предлагаю сравнить их семейный баланс с тем, как жила бы мать-одиночка в Воронежской области СССР в самые лучшие годы СССР. Поехали.
Итак, ее зарплата - 12000. Сколько получал бы ее аналог в СССР? Без дефицитной специальности, без высшего образования, без карьеры (а какая карьера у матери-одиночки?) Я утверждаю, что 120 рублей - оценка сверху, 90-100 - более реальный вариант. Пусть будет 120, то есть, у сегодняшней матери-одиночки зарплата выше в 100 раз (но будем помнить, что это оценка снизу, и более реальная цифра 120-135). А каковы же цены (реальные, по которым она берет продукты?
Свинина 260 руб. Стоила ли свинина без кости в Воронежской обл. в СССР 2,60? Ответ начинается с того, что такого продукта не было в открытой продаже, та, что ИНОГДА бывала - стоила 1,90 с костями (и состояла из жира). В пересчете на мясо и даже мясо и жир - дороже 2,60.
Куриные части (окорочка и крылья) - 120. Ну, тут не о чем и говорить. Курица продавалсь тушками, и тушка, с головой, лапами и кишками, стоила не 1,20 за кг, а 1,70.
Субпродукты (печенка свиная) - 1 кг = 120 руб. Тут просто. Не было в продаже.
Макароны, гречка, рис по 50 руб. в среднем - в СССР по 0,50, сходится. Только не было в продаже, скорее всего.
Масло подсолнечное 1 л.- 65 руб. В СССР не 0,65, как вы подумали, а 1,30 - вдвое дороже.
Масло сливочное - 120 руб. Т.е. в СССР должно быть 1,20. Было (когда было) по 3,40-3,50.
Яйца 35 руб. Народ в комментах спорит, что цена занижена. Может быть. Но самые дешевые в СССР стоили 0,90
О, вот мимо этой строки я пройти не могу: "Фрукты ребенку - яблоки, бананы, киви - примерно 500 руб.(5 кг. яблок,2 кг бананов и 2 кг киви)." Разумеется, ребенок матери-одиночки в Воронеже не знал слов "киви", а скорее и "бананы". Яблоки ел (по штуке в день) в августе и сентябре, у дедушки на участке. Яблоки в магазине в городе стоили 1,50, т.е., по нашему коэффициенту, 150.
О, и вот тоже строка, которую в СССР сравнить не с чем: "Порошок для стирки - автомат 2 кг+ детский порошок=300 рублей" Порошок-АВТОМАТ? Откуда бы у советской матери одиночки (если она не дочь члена ЦК или капитана дальнего плавания, или начальника таможни) стиралка-автомат?
Короче говоря. У советской матери-одиночки при попытке кормить семью на 100-120 рублей ЭТИМИ продуктами деньги заканчивались бы за неделю до получки. Страшная путинская мать - тратит 7 тыс. из 12, 5 откладывает (как она написала).
Еще раз повторю, это все равно страшно. 21 век и "набор веса ребенком" как критерий благополучия семьи (не качество компьютеров, не сбалансированность летнего отдыха, не перспектива учиться в хороших школах...) Но только сравнивать это с СССР - невозможно.
И да. Путин за всего два года поставил страну практически на грань СССР. На край пропасти.
http://grazdano4ka.livejournal.com/698006.html
про жизнь работающей матери-одиночки из Воронежской области.
Интегрально: 12000 (минус 800 общага, родственники помогают овощами с огорода и старой одеждой, детсад почти бесплатно). Мама, ребенок 4 лет, биоотец ребенка ("в содержании семьи не участвует", но, кажется, питается с общего стола).
Описание того, как они выживают - произвело тягостное впечатление почти на всех читателей, на многих пахнуло запахом начала конца (не кризиса, а нас) - и в самом деле, мать так буднично говорит о нормальности их жизни: "ребенок нормально сложен, не истощен".
Во-первых, я согласен, что это пц.
А во-вторых, я предлагаю сравнить их семейный баланс с тем, как жила бы мать-одиночка в Воронежской области СССР в самые лучшие годы СССР. Поехали.
Итак, ее зарплата - 12000. Сколько получал бы ее аналог в СССР? Без дефицитной специальности, без высшего образования, без карьеры (а какая карьера у матери-одиночки?) Я утверждаю, что 120 рублей - оценка сверху, 90-100 - более реальный вариант. Пусть будет 120, то есть, у сегодняшней матери-одиночки зарплата выше в 100 раз (но будем помнить, что это оценка снизу, и более реальная цифра 120-135). А каковы же цены (реальные, по которым она берет продукты?
Свинина 260 руб. Стоила ли свинина без кости в Воронежской обл. в СССР 2,60? Ответ начинается с того, что такого продукта не было в открытой продаже, та, что ИНОГДА бывала - стоила 1,90 с костями (и состояла из жира). В пересчете на мясо и даже мясо и жир - дороже 2,60.
Куриные части (окорочка и крылья) - 120. Ну, тут не о чем и говорить. Курица продавалсь тушками, и тушка, с головой, лапами и кишками, стоила не 1,20 за кг, а 1,70.
Субпродукты (печенка свиная) - 1 кг = 120 руб. Тут просто. Не было в продаже.
Макароны, гречка, рис по 50 руб. в среднем - в СССР по 0,50, сходится. Только не было в продаже, скорее всего.
Масло подсолнечное 1 л.- 65 руб. В СССР не 0,65, как вы подумали, а 1,30 - вдвое дороже.
Масло сливочное - 120 руб. Т.е. в СССР должно быть 1,20. Было (когда было) по 3,40-3,50.
Яйца 35 руб. Народ в комментах спорит, что цена занижена. Может быть. Но самые дешевые в СССР стоили 0,90
О, вот мимо этой строки я пройти не могу: "Фрукты ребенку - яблоки, бананы, киви - примерно 500 руб.(5 кг. яблок,2 кг бананов и 2 кг киви)." Разумеется, ребенок матери-одиночки в Воронеже не знал слов "киви", а скорее и "бананы". Яблоки ел (по штуке в день) в августе и сентябре, у дедушки на участке. Яблоки в магазине в городе стоили 1,50, т.е., по нашему коэффициенту, 150.
О, и вот тоже строка, которую в СССР сравнить не с чем: "Порошок для стирки - автомат 2 кг+ детский порошок=300 рублей" Порошок-АВТОМАТ? Откуда бы у советской матери одиночки (если она не дочь члена ЦК или капитана дальнего плавания, или начальника таможни) стиралка-автомат?
Короче говоря. У советской матери-одиночки при попытке кормить семью на 100-120 рублей ЭТИМИ продуктами деньги заканчивались бы за неделю до получки. Страшная путинская мать - тратит 7 тыс. из 12, 5 откладывает (как она написала).
Еще раз повторю, это все равно страшно. 21 век и "набор веса ребенком" как критерий благополучия семьи (не качество компьютеров, не сбалансированность летнего отдыха, не перспектива учиться в хороших школах...) Но только сравнивать это с СССР - невозможно.
И да. Путин за всего два года поставил страну практически на грань СССР. На край пропасти.
no subject
Во-первых "свободная продажа" понятие относительное. Сливочное масло, например, полагалось 200 грамм на рыло. Да еще при наличии т.н. "карточки москвича". Если у этой карточки на обороте стоял штамп, что у меня есть ребенок - давали 400 грамм, при условии предъявить ребенка. Который в очереди стоять категорически не желал по малости лет, и закатывал истерики на весь магазин.
Люди ели в основном заказы. В точности в соответствии с принципом "кто не работает - тот не ест". Заказы выдавали на работе. (А, ну были и пенсионерские-ветеранские заказы). В некоторых хороших местах были не заказы, а буфеты. На всю жизнь запомню, меня подружка провела в редакцию МК, что на ул. 1905 года. КАКОЙ там был буфет!
Да и в нашем буфете иной раз сосиски раздавали.
Вот забавная история: на 1 апреля одна наша шутница повесила объявление о заказе. Все оно выглядело как настоящее, немножко дефицита, немножко перловки никому не нужной, но отличалось оно тем, что последним пунктом в заказе значился "веник банный".
Получать заказ надо было в кабинете шефа. Он потом за этой шутницей три дня по коридору гонялся.
Но что забавно - что этот самый "веник банный" в сочетании с 1 апреля - ну никого не смутил! Веник так веник, чего только в заказ не напихают!
no subject
У нас в провинции (вот сейчас маме позвонил, уточнил) наборы/заказы выдавали на политические праздники и НГ. Т.е. 3 раза в год. Это вы там в Мск жировали ))
no subject
no subject
Я могу осторожно спросить - а относительно взрослого здорового нестарого человека - в чем здесь неправильность?
no subject
Ничего неправильного тут нет. Просто правильно было бы - кто не работает, тот не получает деньги как эквивалент своего труда. Следовательно - не ест, ибо не на что. Все логично. Но. Работать он может удаленным доступом из дома, либо частной няней, например, либо взять патент и производить хоть веники, хоть пироги. И ему будет чего есть.
А в нашей модели получается, что эквивалентом работы является присутствие на рабочем месте. Причем совершенно безразлично, делает он что-то там, или просто присутствует. Вроде бы лозунг тот же - да не тот.
no subject
ок, я поняла Вашу точку зрения. Абсолютно не согласна с ней, не вполне поняла даже, на чем она основана, но бог с ним, я поняла, спасибо.
Работа удаленным доступом тоже работа, разумеется. В понятие работы входит её результативность также, конечно.
no subject
В первой трактовке смысл в том, что и заказы, и буфеты находятся по месту работы. Кто находится на этом месте - тот ест. Кто работает "на себя" (частным образом) - ни на какие деньги не может поесть, ибо не имеет доступа к продуктам.
no subject
Я не очень понимаю, что за работа на себя. Все для всех. Ну строй тогад дом сам себе, сам к нему дорогу прокладывай, сам из шкур собственноручно убитых зверей одежу шей и т.д.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
За двадцать лет высокооплачиваемой работы копить денег, а затем взять на два гола перерыв - тоже крайне малореальная ситуация. Если он на своей высокооплачиваемой работе был на хорошем счету (а как иначе он такую кучу денег там заработал?), то ему могли на эту пару лет устроить весьма льготный рабочий режим, но он бы по-прежнему числился у себя в НИИ: не тунеядцем же быть, с неприятными последствиями! А значит, доступ к заказам оставался бы.
no subject
Ну, куча денег в НИИ - это как-то не тот случай (разве что Госпремия). Чисто теоретически - двадцать лет на северах, а потом на два года уехать в унаследованный от бабушки дом в деревне и писать книгу про эти же севера.
То есть это такой гипотетический кейс для прояснения позиции собеседницы.
no subject
no subject
no subject