Про майские трагедии (сами понимаете, чем навеяно)

[taki_net]

Английские бомбардировщики разбомбили в Дрездене детский приют. Советские солдаты изнасиловали 130 тыс. берлинок. (Можно привести еще примеров)

Скажите, вы знаете примеры интеллектуалов (для чистоты эксперимента пусть будут шведы, швейцарцы или турки), которые ДО ЭТОГО осуждали нацизм, подписывали петиции в защиту евреев и т.п., а после этого известия решили, что нацизм - меньшее зло, и стали поддерживать его? Нет? А вообразить, скажем, себя в такой позиции можете?

Не подавать руки маршалу авиации Харрису. На следующий день после победы призывать больше ни копейки помощи советским - это понятно. Бить по рукам историков, которые будут замалчивать или отрицать эти трагические события под предлогом, что рассказ о них "обеляет нацизм" - да, конечно и обязательно.

Но если вы видите человека, который рассказывает, что его перепахало, и он понял, что Союзники и СССР - главное зло, а Германия жертва - не верьте.

Он был нацистом всегда, а просто сейчас на его улице праздник.

Comments

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

Про Кестлера не знаю.Про Оруэлла у меня сложилось впечатление, что он по убеждениям социалистом как был, так и остался. Просто после Испании он уже очень хорошо понял, что такое СССР.

[jozhin.livejournal.com]

Мне казалось, что до Испании он был существенно радикальней; вроде бы в Испанию он ехал с троцкистами (поум?), но вообще я подзабыл, есть повод перечитать. Его поздние взгляды я бы затруднился определить, там вроде больше против тотталтаризма (любого), еще один повод перечитать.