В нацисты записали, пустячок а приятно

[taki_net]

Я уже привык, что либертарианцы любое, хоть на миллиметр, отклонение от их программы (никаких налогов! никакого ограничения длины рабочего дня! никакого бесплатного медобслуживания неимущих! никакого бесплатного лечения!) - называют социализмом. Это если благоволят к собеседнику. Если не благоволят - вообще "Сталин-Берия-ГУЛАГ".

Но вот это - новая тема в этой песне:

Если взглянуть на вещи спокойно и мысленно отбросить нацистскую юдофобию, то в этом пункте идеология НСДАП оказывается вполне "яблочной" и полностью соответствует леволиберальной риторике про необходимость "взращивания среднего класса".

За отбрасывание юдофобии спасибо. Хоть часовню синагогу не либералы развалили.

Comments

Re: Reply to your comment...

[vvagr.livejournal.com]

Виноват. Но где тогда проходит граница между социализмом и каким-нибудь суверенным маленьким феодом? Или разница - только в субъекте перераспределения?

Re: Reply to your comment...

[conceptualist.livejournal.com]

А вот этот вопрос у Мизеса как следует не рассмотрен. Средневековую систему он клеймил, не особенно вникая в детали, и в этом его только Ротбард поправил.

Я думаю, что граница между социализмом и маленьким феодом в идеологии, как бы странно это ни звучало. Если фактический хозяин земли называет себя не хозяином, а слугой общества, который управляет общественным имуществом в общественных интересах, тогда это социализм.