Деконструкция. "Советские солдаты отдавали жизни за освобождение Польши, а не порабощение"

[taki_net]

(Вместо Польши может стоять Чехословакия, Югославия и т.д.)

Какой смысл вкладывают (благонамеренные) говорящие в эти слова? Мне видятся такие варианты:

1. Все или по крайней мере огромное большинство солдат имели такую мотивацию: отдать жизнь за освобождение Центральной и Восточной Европы от гитлеровского рабства, и при этом НЕ имели мотивации посадить им на шею новых господ-коммунистов.

2. Освобождение, а не порабощение стран ЦВЕ было задачей и мотивом тех, кто посылал солдат в бой.

Поправьте, если я упустил какой-то вариант.

Понятно, что первый вариант можно не рассматривать. На индивидуальном уровне мотивация была у разных солдат разная, но общее было одно и то же, что у солдат всего мира: солдат идет в бой и на смерть, потому что ему приказали, и потому, что иначе его отдадут под трибунал и шлепнут, или даже шлепнут без этой формальности. К этому может примешиваться чувство товарищества, представление об общественно-одобряемом и общественно-осуждаемом и т.д. Судьба народов ЦВЕ - слишком далекая от солдата материя.

Но ротный приказывает солдатам наступать на словацкий городок или польский фольварк опять-таки не потому, что это приблизит освобождение Словакии от нацистского ярма или отмщение "панской Польше" за кровь убитых в 1920 году красноармейцев. Ротный приказывает потому, что ему пришла диспозиция из штаба, в которой его рота наступает по этому маршруту.

Но тов. майоры - и даже генералы - в штабе тоже не сами придумали свою диспозицию. В конечно итоге, они лишь винтики и шестеренки механизма, заводную ручку которого крутят Жуков и Василевский.

Дальше - проще: и Жуков, и Василевский оставили толстенные мемуары. Не отличающиеся, скажем так, сдержанностью в фантазии и избыточной правдивостью. Но вы поищите, поищите там упоминание о мотивах. Нет там о мотивах ни слова, "мы просто решаем оптимально боевую задачу". А ставит ее - Политбюро или Ставка. И у того, и у другого есть имя (а также отчество и фамилия). Одно и то же имя, отчество и фамилия одна. Грузинская. И "позывной", как принято сегодня выражаться в бандитских кругах.

Так вот, все сводится все к вопросу, какую задачу - освобождения или порабощения ЦВЕ решал тов. Сталин (Джугашвили) И.В.

И что, этот вопрос представляет какую-то сложность?

Comments

[nutuzh.livejournal.com]

Есть еще один момент, не затронутый тут: идеологическое обеспечение. Начиная с ротного уровня существовала должность замполита. Замполиты объясняли личному составу причины, по которым Красная Армия вела боевые действия на территории Польши, Чехословакии, Югославии. Интересно, насколько личный состав считал эти причины убедительными? Понятно, что причины эти политруки выдумывали не от себя, но руководствовались указаниями Главного Политического Управления Красной Армии. Также интересно, насколько самостоятельно было руководство ГлавПУРа при разработке этих указаний? Начальник ГлавПУРа самостоятельно формировал тезисы для идеологического обоснования, или его вызывал Сталин, и говорил что-то вроде: красноармейцы должны знать, что Красная Армия освобождает братские народы от немецко-фашистского ига?

[korolev-energia.livejournal.com]

Красноармейцы должны знать, что фашистская гадина будет добита и Берлин будет взят, а Гитлер повешен. То, что идти до Берлина придется по чьей-то там земле - вообще не аргумент. Этак можно додуматься, что и на немецкие земли ступать нельзя.