taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-03-12 09:22 am

Защитим оклеветанных коммунистов:-)

[livejournal.com profile] vvagr говорит:

Коммунисты декларировали что все всё отдают государству... А на деле... давали бедным.

Честное слово, я несколько раз глаза протер.

То же самое он и о нацистах говорит - дескать, отнимали у богатых и отдавали бедным.

[identity profile] lz.livejournal.com 2007-03-12 08:50 am (UTC)(link)
И особенно много они отдали жителям Поволжья, с непривычки те аж перемерли нахрен.

[identity profile] idealblog.livejournal.com 2007-03-12 08:51 am (UTC)(link)
Ещё понравилось процитированное Вами:

> Социализм не признаёт абсолютности частной собственности не просто
> так, а потому, что она должна быть справедливо перераспределена в
> пользу бедных. Если какое-то учение не признаёт ЧС по иным причинам
> - это не социализм


Смешно, да :) Ведь если речь идёт о перераспределении собственности -- это как раз и означает её признание как института :)

Кастанеда Маркс об этом ничего не писал :)

Кстати, частную собственность они (те и эти) так и не отменили -- капиталистические отношения, хоть и с государством в виде капиталиста, существовали -- именно потому, что власти искренне, кажется, считали "отмену частной собствености" простым грабежом, а ликвидацию класса - простым убийством. Собственно, за это благодарить нужно...

Ещё напомнило бессмертный опус -- "Когда родился Владимир Ильич Ленин, никто не знал, что он будет предводителем коммунистов, о котором помнят и в наши дни..."

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2007-03-13 04:24 pm (UTC)(link)
Господи, какая каша в голове у этих убогих! Впрочем, понятно, откуда: Мизес учит, что социализм это.... То есть человек черпает свои сведения о социализме у Мизеса. Это всё равно, что учить матанализ по "Математическим рукописям" Маркса.

Если бы не Горбачев, все эти концептуалисты и ввагры защищали бы диссертации по теории прибавочной стоимости. В лучшем случае.