Практически важный вопрос

[taki_net]

Меня интересует позиция

1. Микрософта

2. "Право"охранителей

3. Судов

по вот какому вопросу: считается ли контрафактом наличие у юрлица установки Виндоуз, сделанной с другого дистрибутива, чем тот, на который есть лицензия? Иными словами, есть две ситуации:

А). У меня 10 компов и 10 лицензий на WinXP Home Rus, я ставлю их все с одного дистрибутива (методом клонирования одной установки). На 9 оказываютмя копии с чужим номером продукта.

Б). Все то же, но я их вообще ставлю с пиратского дистрибутива.

Очень важно. Важна ситуация в России, хотя по п.1 подойдет знать позицию MS американского тоже.

Comments

[genebee.livejournal.com]

Алик, скажите, а как оно выглядит -- "лицензия"?

у меня в школе 50 компов, всё клонировано; судя по всему, поставка официальная и лицензии быть должны, но приходило это без меня и директор ничего не знает.

[taki-net.livejournal.com]

В последние пару лет при поставках с предустановкой Винды на компы на системый блок делается гологафическая наклейса с серийным номером.

В любом случае на бухгалтерских документах на компы при расшифровке комплектности (сисблок, монитор, клава...) должны быть слова "Винда".

Иное означает, что лицензии нету.

[genebee.livejournal.com]

Какое там! У нас в бухгалтерских документах на 2/3 компов значится "комп" безо всякой расшифровки ;) Так и в базу инвентаризации забито.

Наклеек нет, но есть какие-то установочные диски от фирмы Тормоза.

[taki-net.livejournal.com]

У нас такой диск тоже есть, но на нем написано "недействителен без лицензии, приобретаемой отдельно:-)"

[vdots.livejournal.com]

так прямо и написано - со смайликом? :) или он должен быть за кавычкой?