(Кстати, текст выше и ссылка на сайт у меня заключены в теги noindex ... /noindex, чтобы не повышать рейтинг сайта в поисковых машинах - советую всегда так делать с негодяями).
Так вот, у меня простой контрольный вопрос:
Почему в начале текста (в перечне проблем с юношами) как тревожный симптом подается "В 20 странах разрешены однополые браки", а в конце (там, где инструменты исправления ситуации), на слайде "МУЖЧИНА-НАСТАВНИК", читаем "Исключительно мужская среда"?
Ответ как-то уже давал один мой френд в ЖЖ, но я не помню, не под замком ли. Если под замком, перескажу своими словами завтра.
интересно есть ли исследования, весь это мир закрытых моногендерных групп действительно настолько насквозь гомосексуален , как об этом говорит культура и старик Фрейд, или все врут. Я бы не отдал в такое ребенка хотя бы из неизжитой полностью гомофобиии:)
Неверное целеполагание может и естественно, но всё равно не полезно. Потому что "не отдал в такое ребенка из отвращения к внушению детям правильности подобной иерархии и изнасилованиям" стимул ничуть не хуже, а как по мне даже лучше. При этом отражающим реальность куда лучше чем гомофобия. Эт как объяснять нелюбовь к физиологии тем что видел чем занимались в каком-нибудь концлагере. Действительно, не все исследования одинаково полезны, но всё-же проблема именно в концлагерях и вызвавшей их идеологии. А не в физиологии.
no subject
Я бы не отдал в такое ребенка хотя бы из неизжитой полностью гомофобиии:)
no subject
no subject
Эт как объяснять нелюбовь к физиологии тем что видел чем занимались в каком-нибудь концлагере. Действительно, не все исследования одинаково полезны, но всё-же проблема именно в концлагерях и вызвавшей их идеологии. А не в физиологии.