Что с Аввой?

[taki_net]

Он вернулся в ЖЖ и... каждый очередной текст вызывает какой-то скрип песка на зубах.

А это уже просто ужас запредельный:
http://avva.livejournal.com/2946584.html

ЗЫ. Пожалуй, объяснюсь: я вполне допускаю, что претензии к Вятровичу справедливы. Это не делает статью против него очевидной заказухой (против плохих людей тоже бывает заказуха, знаете ли), а Аввино доверие к ней оправданным.
Мой коммент там: http://avva.livejournal.com/2946584.html?thread=122455320#t122455320

ЗЗЫ. Ну и комменты предсказуемые. Лабас и тот смотрится няшечкой на общем фоне.

UPDATE Ответ В.Вятровича на статью Джоша Коэна: http://www.kyivpost.com/article/opinion/op-ed/volodymyr-viatrovych-real-and-fictional-history-in-ukraines-archives-413382.html

Comments

[taki-net.livejournal.com]

В данном случае обсуждается только одна функция ИНПУ - оператора закона о раскрытии архивов. Вятрович может быть плохим историком или хорошим, это не имеет никакого отношения к тому, как ИНПУ выполняет эти функции. Для доказательства того, что ИНПУ срывает эту задачу, не привидится ни один пример отказа в публикации или выдаче документов, а вместо этого на читателя вываливаются ушаты помоев "говорят, он историк-фальсификатор".

Люди, которые пишут лживые заказные статьи, путаются в элементарных датах (называют Бандеру "союзником Германии с 1944 года до конца войны") - для меня никакие не свидетели.

Также мне кажется - извините за этот выпад - что если кого-то оклеветали, этот момент мало удачный для того, чтобы сообщать "мне из общих соображений кажется. что он плохой историк (отец, муж, сын, прихожанин церкви)".

[naiwen.livejournal.com]

А где про Бандеру как союзника Германии?
Наверное, вы правы. У меня, как я уже сказала, просто есть некое предубеждение против Институтов национальной памяти как научных учреждений.
Хотя у нас-то ситуация еще хуже.

[taki-net.livejournal.com]

В другой статье того же автора (Джоша Коэна) на украинскую тему.

Он их вообще как пирожки печет, но публикует в основном в России, в Москоу Таймс.

Еще раз, Вы можете быть 4 раза правы про ИНПУ как научное учреждение, но в данном случае они исполняют роль оператора закона об открытии доступа. Это чисто административная функция.

[naiwen.livejournal.com]

По совокупности фактов соглашусь с вами :)

[virago-ghost.livejournal.com]

в отношении раскрытия архивов Вятрович сделал великое дело, вот уж за что не в чем упрекнуть, пусть он был только ледоколом под флагом декоммунизации, он помог продавить это через нас политикум