Что с Аввой?
Он вернулся в ЖЖ и... каждый очередной текст вызывает какой-то скрип песка на зубах.
А это уже просто ужас запредельный:
http://avva.livejournal.com/2946584.html
ЗЫ. Пожалуй, объяснюсь: я вполне допускаю, что претензии к Вятровичу справедливы. Это не делает статью против него очевидной заказухой (против плохих людей тоже бывает заказуха, знаете ли), а Аввино доверие к ней оправданным.
Мой коммент там: http://avva.livejournal.com/2946584.html?thread=122455320#t122455320
ЗЗЫ. Ну и комменты предсказуемые. Лабас и тот смотрится няшечкой на общем фоне.
UPDATE Ответ В.Вятровича на статью Джоша Коэна: http://www.kyivpost.com/article/opinion/op-ed/volodymyr-viatrovych-real-and-fictional-history-in-ukraines-archives-413382.html
А это уже просто ужас запредельный:
http://avva.livejournal.com/2946584.html
ЗЫ. Пожалуй, объяснюсь: я вполне допускаю, что претензии к Вятровичу справедливы. Это не делает статью против него очевидной заказухой (против плохих людей тоже бывает заказуха, знаете ли), а Аввино доверие к ней оправданным.
Мой коммент там: http://avva.livejournal.com/2946584.html?thread=122455320#t122455320
ЗЗЫ. Ну и комменты предсказуемые. Лабас и тот смотрится няшечкой на общем фоне.
UPDATE Ответ В.Вятровича на статью Джоша Коэна: http://www.kyivpost.com/article/opinion/op-ed/volodymyr-viatrovych-real-and-fictional-history-in-ukraines-archives-413382.html
no subject
Наверное, вы правы. У меня, как я уже сказала, просто есть некое предубеждение против Институтов национальной памяти как научных учреждений.
Хотя у нас-то ситуация еще хуже.
no subject
Он их вообще как пирожки печет, но публикует в основном в России, в Москоу Таймс.
Еще раз, Вы можете быть 4 раза правы про ИНПУ как научное учреждение, но в данном случае они исполняют роль оператора закона об открытии доступа. Это чисто административная функция.
no subject
no subject