Что с Аввой?
Он вернулся в ЖЖ и... каждый очередной текст вызывает какой-то скрип песка на зубах.
А это уже просто ужас запредельный:
http://avva.livejournal.com/2946584.html
ЗЫ. Пожалуй, объяснюсь: я вполне допускаю, что претензии к Вятровичу справедливы. Это не делает статью против него очевидной заказухой (против плохих людей тоже бывает заказуха, знаете ли), а Аввино доверие к ней оправданным.
Мой коммент там: http://avva.livejournal.com/2946584.html?thread=122455320#t122455320
ЗЗЫ. Ну и комменты предсказуемые. Лабас и тот смотрится няшечкой на общем фоне.
UPDATE Ответ В.Вятровича на статью Джоша Коэна: http://www.kyivpost.com/article/opinion/op-ed/volodymyr-viatrovych-real-and-fictional-history-in-ukraines-archives-413382.html
А это уже просто ужас запредельный:
http://avva.livejournal.com/2946584.html
ЗЫ. Пожалуй, объяснюсь: я вполне допускаю, что претензии к Вятровичу справедливы. Это не делает статью против него очевидной заказухой (против плохих людей тоже бывает заказуха, знаете ли), а Аввино доверие к ней оправданным.
Мой коммент там: http://avva.livejournal.com/2946584.html?thread=122455320#t122455320
ЗЗЫ. Ну и комменты предсказуемые. Лабас и тот смотрится няшечкой на общем фоне.
UPDATE Ответ В.Вятровича на статью Джоша Коэна: http://www.kyivpost.com/article/opinion/op-ed/volodymyr-viatrovych-real-and-fictional-history-in-ukraines-archives-413382.html
no subject
no subject
Краткое содержание: все из названных Коэном людей либо:
- никогда не обращались в ИНПУ или архив СБУ и не получали никаких отказов
- обращались и не получили отказа
- обращались и благодарили письменно за качественную работу, в том числе с указанием "приятно, что нас так качественно обслужили в архиве, несмотря на несовнадение в научных и политических взглядах".
Также он говорит очевидное: что Джош Коэн следует совершенно совесткой исторической парадигме.