... чем когда инженеры несуществующей промышленности, зарабатывающие на жизнь в лучшем случае пиаром, а чаще платным блогингом - поносят чужие промышленные успехи.
Если среди них попадается настоящий кузнец или столяр-виртуоз позапозапрошлого века, который авторитетно говорит - нет, этот самолет не полетит, я вам как Мастер говорю - за это стыдно втройне.
Вот это уже ближе. Видимо именно это обычно имеется в виду. Вот про проприетарную военщину поподробнее пожалуйста.
Отмечу в скобках (я не специалист, но мне представляется, что оно так), всё что из НАСА (если таковое и было) - это не проприетарная военщина, это гражданские разработки на деньги американских налогоплательщиков, и крупный американский налогоплательщик Маск имеет на использование технологий НАСА (и инфу о них) полное право, как и любой другой, кто выйдет на достаточный уровень развития, чтобы эти технологии смочь использовать.
no subject
Отмечу в скобках (я не специалист, но мне представляется, что оно так), всё что из НАСА (если таковое и было) - это не проприетарная военщина, это гражданские разработки на деньги американских налогоплательщиков, и крупный американский налогоплательщик Маск имеет на использование технологий НАСА (и инфу о них) полное право, как и любой другой, кто выйдет на достаточный уровень развития, чтобы эти технологии смочь использовать.