... чем когда инженеры несуществующей промышленности, зарабатывающие на жизнь в лучшем случае пиаром, а чаще платным блогингом - поносят чужие промышленные успехи.
Если среди них попадается настоящий кузнец или столяр-виртуоз позапозапрошлого века, который авторитетно говорит - нет, этот самолет не полетит, я вам как Мастер говорю - за это стыдно втройне.
Я не пойму откуда это жужжание- последние пару недель все пропутинские шакалы как с цепи сорвались. То про Теслу , то про Спейсекс, что им всем так резко приспичило?
Думаю, меня тут никто не заподозрит в ватничестве и т.п. Но Маск действительно отличается тем, что на полную катушку использует корпоративные кормушки, и особо об этом не говорит нигде. Пример:
Кто бы это ни говорил, но идея вертикальной посадки ракетной первой ступени мне тоже не нравится и представляется тупиковым путем. Будущее за гиперзвуковыми прямоточниками, такими как X-43 и X-51. А фальконы - в лучшем случае временная заплатка.
Понятия не имею, получится ли что-нибудь у Маска и вообще, но внутрироссийский шум сильно напоминает историю со сланцевым газом и нефтью. Сколько говорили о том, что это невыгодно, убивает природу, что это чистый пиар, что сланцевый пузырь даже не надуется, не говоря уж о влиянии на рынок Газпрома. Заклинали, что ли?
меня смешит, что в доказательство никчемности проектов Маска орки приводят использование двигателей лунного проекта, который еще недавно объявляли липой.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2016-05-24 20:36 (UTC) - Expand(no subject)
(Anonymous) - 2016-05-24 21:20 (UTC) - Expand(no subject)
(Anonymous) - 2016-05-24 20:58 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
no subject
no subject
Elon Musk's growing empire is fueled by $4.9 billion in government subsidies
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2016-05-25 08:59 (UTC) - Expandno subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)