January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, May 24th, 2016 10:52 pm
... чем когда инженеры несуществующей промышленности, зарабатывающие на жизнь в лучшем случае пиаром, а чаще платным блогингом - поносят чужие промышленные успехи.

Если среди них попадается настоящий кузнец или столяр-виртуоз позапозапрошлого века, который авторитетно говорит - нет, этот самолет не полетит, я вам как Мастер говорю - за это стыдно втройне.

(ноиндекс) Илон Маск: что стоит за красивым фасадом его проектов? (/ноиндекс)

Хозяин блога - колорад-путинист, автор репортажа - колорад-сталинист, интервьюируемый инженер - разоряемый Маском конкурент.
Tuesday, May 24th, 2016 08:10 pm (UTC)
Похоже, хороший бюджет на Маска пилят блогеры и говносайты. Публикации - валом. Возможно, от Роскосмоса?
Tuesday, May 24th, 2016 08:35 pm (UTC)
Но зачем, сэр?!
Маску и НАСА их высеры до одного места. Кто целевая аудитория?
Tuesday, May 24th, 2016 08:41 pm (UTC)
Сдается мне, там другая логика. Это под соусом внутреннего употребления. Роскосмос бежит в идеологические инстанции и плачет - меня тут дискредитируют всякие научно-популярные издания, ко мне ж никто работать не пойдёт, и вообще престиж среди молодёжи страдает! Ну и получает бюджетик.
Tuesday, May 24th, 2016 08:45 pm (UTC)
Нуу, людям тоже жить надо...
Детишкам на молочишко

Wednesday, May 25th, 2016 06:57 am (UTC)
Какие там неприятности? Выкопали, союз с никакой нагрузкой запустили, сдали теперь можно больше ничего не делать. Примерно как Ангара. Главное галочку поставить. Маскировать нечего.
Wednesday, May 25th, 2016 12:25 pm (UTC)
cлышала, что Восточный еще два года будет "реконструироваться", а тут Маск со своими платформами в океане. Нехорошо.
Wednesday, May 25th, 2016 06:57 am (UTC)
А зачем по российскому телевидению рассказывали об ужасах сланцевой газодобычи в США? О горючей воде из крана в штате Пенсильвания? О том, что сланец - пузырь и даже не надуется, не говоря уж про лопнет? Ведь российский зритель никакого влияния на внутренние американские дела не имеет?
(Anonymous)
Tuesday, May 24th, 2016 08:36 pm (UTC)
Да мелкий слишком Роскосмос для такой работы, без огонька. "А Фолкон госдепповский тянут с бандеровской ракеты, и керосин у него сланцевый, кислород выкачан из легких ветеранов прибалтийскими фашистами, а сам бен-Масковичман трижды зигует на патрет Гитлера перед сном" - это все-таки не его уровень.

Ведь все знают, что небеса - твердые. Даже западные "ракетчики" - но они лучше притворяются.

А этот Конаныхин - не ракетчик-конкурент, а всего лишь бывший студент-мвтушник, "писатель "советских" романов про войну и любовь, про смысл жизни и смысл истории" (http://finbahn.com/%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D1%85%D0%B8%D0%BD/). Фонтазд, в общем.
Я таких экспертов на трех вокзалах пучок насобираю.
(Anonymous)
Tuesday, May 24th, 2016 09:20 pm (UTC)
Хотя нет, вру (пользуюсь его словами), он все-таки космодромщик

http://riafan.ru/524534-genii-ili-feik-dmitrii-konanyhin-o-makaronnom-monstre-ilona-maska
(Anonymous)
Tuesday, May 24th, 2016 08:58 pm (UTC)
И Коммари подключился
http://kommari.livejournal.com/2912626.html

Похоже команда прошла по всем патриотическим блоггерам.
Wednesday, May 25th, 2016 10:55 am (UTC)
Коммари просто слишком глуп, чтобы хотя бы полуркать, кого он цитирует.