Отставной козы барабанщики - нет ничего более стыдного...

[taki_net]

... чем когда инженеры несуществующей промышленности, зарабатывающие на жизнь в лучшем случае пиаром, а чаще платным блогингом - поносят чужие промышленные успехи.

Если среди них попадается настоящий кузнец или столяр-виртуоз позапозапрошлого века, который авторитетно говорит - нет, этот самолет не полетит, я вам как Мастер говорю - за это стыдно втройне.

(ноиндекс) Илон Маск: что стоит за красивым фасадом его проектов? (/ноиндекс)

Хозяин блога - колорад-путинист, автор репортажа - колорад-сталинист, интервьюируемый инженер - разоряемый Маском конкурент.

Comments

[vvagr.livejournal.com]

Похоже, хороший бюджет на Маска пилят блогеры и говносайты. Публикации - валом. Возможно, от Роскосмоса?

[yankel.livejournal.com]

Но зачем, сэр?!
Маску и НАСА их высеры до одного места. Кто целевая аудитория?

[aka-author.livejournal.com]

Аудитория всегда одна, заказчик.

[vvagr.livejournal.com]

Сдается мне, там другая логика. Это под соусом внутреннего употребления. Роскосмос бежит в идеологические инстанции и плачет - меня тут дискредитируют всякие научно-популярные издания, ко мне ж никто работать не пойдёт, и вообще престиж среди молодёжи страдает! Ну и получает бюджетик.

[e0stre.livejournal.com]

Отвести интерес от неприятностей с Восточным, возможно.

[tmu-1971.livejournal.com]

А зачем по российскому телевидению рассказывали об ужасах сланцевой газодобычи в США? О горючей воде из крана в штате Пенсильвания? О том, что сланец - пузырь и даже не надуется, не говоря уж про лопнет? Ведь российский зритель никакого влияния на внутренние американские дела не имеет?

[(Anonymous)]

Да мелкий слишком Роскосмос для такой работы, без огонька. "А Фолкон госдепповский тянут с бандеровской ракеты, и керосин у него сланцевый, кислород выкачан из легких ветеранов прибалтийскими фашистами, а сам бен-Масковичман трижды зигует на патрет Гитлера перед сном" - это все-таки не его уровень.

Ведь все знают, что небеса - твердые. Даже западные "ракетчики" - но они лучше притворяются.

А этот Конаныхин - не ракетчик-конкурент, а всего лишь бывший студент-мвтушник, "писатель "советских" романов про войну и любовь, про смысл жизни и смысл истории" (http://finbahn.com/%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D1%85%D0%B8%D0%BD/). Фонтазд, в общем.
Я таких экспертов на трех вокзалах пучок насобираю.

[(Anonymous)]

И Коммари подключился
http://kommari.livejournal.com/2912626.html

Похоже команда прошла по всем патриотическим блоггерам.

[yankel.livejournal.com]

Илон Маск рыдает от стыда

[bad-cmpany.livejournal.com]

Я не пойму откуда это жужжание- последние пару недель все пропутинские шакалы как с цепи сорвались. То про Теслу , то про Спейсекс, что им всем так резко приспичило?

[rezoner.livejournal.com]

Думаю, меня тут никто не заподозрит в ватничестве и т.п. Но Маск действительно отличается тем, что на полную катушку использует корпоративные кормушки, и особо об этом не говорит нигде. Пример:

Elon Musk's growing empire is fueled by $4.9 billion in government subsidies

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Он просто достаточно большой, чтобы быть макроскопически заметным потребителем того самого pork'а, которым все политики пугают чужих избирателей и так стремятся получить для избирателей и лоббистов своих. То же самое происходит в ряде других стратегических (либо по размеру стратегических, либо по предназначению) индустриях и компаниях.

Маска многие ругают. В том числе и независимо от российских источников, так что, видимо, есть за что. Все же его размах пошире, чем многие мелкие компании, в бизнес моделях которых немалое место занимают разного рода гранты и субсидии на "нужные" технологии, от медицины до батареек до топлива из растений до биометрии до ... список в коммент не влезет. С другой стороны, лучшего метода развивать нужные технологии тоже пока нет, одной академией и нац. лабораториями не обойдешься. Таких, как он, надо контролировать и поругивать, чтобы не зарывались, но и не прикрывать: кем-кем, а пустышкой Маска назвать нельзя. Но одно дело ругать его тут на месте, а другое дело то, что в статье по ссылке. Ну так то статья для внутреннего потребителя, кто еще поведется на "сверхзакрытую и сверхкрутую" контору (!) DARPA :)

(Edited: убрал артефакты копипасты. MG)

[yankel.livejournal.com]

Использует, как и другие. Глупо было бы не использовать, если даютЬ.
Но факт остается фактом, что первые носители SpaceX был разработаны полностью на частные деньги и за рекордно низкие суммы. Контракты от НАСА появились тогда, когда носители заработали.
Маск - не лапочка. Мужик - жесткий и не стесняется бить ниже пояса, как он сделал с United Space Alliance и российскими движками. Но, справедливсти ради, они сами подставились.

[smirnfil.livejournal.com]

Заметим что эти деньги не имеют практически никакого отношения к обсуждаемому SpaceX. В статье речь идёт о субсидиях в Tesla и Solar City. А Маск использует всё до чего может дотянуться, это единственный способ вытянуть столько проектов одновременно.

[(Anonymous)]

Веселые там в Таймсе журналисты (или пересказчик): "The figure compiled by The Times comprises a variety of government incentives, including grants, tax breaks, factory construction, discounted loans and environmental credits that Tesla can sell."

Завод с нуля не построил, Ниагарский водопад при строительстве не повернул вспять, амфоры со дна не поднял, вот ведь мерзавец.
Не то, что герои прошлого:

[saint-daemon.livejournal.com]

Осилил где-то треть текста. Впечатление - жалкий скулёж, приправленный конспироложеством. Тьфу.

[pssshik.livejournal.com]

То, что маску слили и продолжают сливать технологии - тут ничего нового. То, что госсектор сша сам чувствует свою ненужность - тоже не открытие. То, что деятельный молодой пацан может придти и разворошить змеиное гнездо, и заставить его работать адекватно - тоже ничего нового. Короче, вопрос "где жыды и массоны" так и остался не раскрытым.

[warlen.livejournal.com]

Кто бы это ни говорил, но идея вертикальной посадки ракетной первой ступени мне тоже не нравится и представляется тупиковым путем. Будущее за гиперзвуковыми прямоточниками, такими как X-43 и X-51. А фальконы - в лучшем случае временная заплатка.

[pargentum.livejournal.com]

Детектирую человека, который ни разу не играл в KSP RSS. Снимает все иллюзии насчет возможности что-то запустить c Земли на прямоточниках.
Летящая по гравитационной дуге орбитальная ракета очень быстро уходит с высот, на которых работают прямоточники, а лететь ниже этой дуги - сплошное расстройство и зря сожженное топливо. А то и сожженный корабль.
Опять же, все, что обещают скрамджеты - это 8-10М, то есть примерно 2.4-3км/с. До орбитальной скорости не хватает >4 км/с, это довольно много.

[yankel.livejournal.com]

Нууу, а машины с двигателями внутреннего сгорания - временное решение до появления гравицапы.

Коммерческие пуски делают сегодня. Маск сбил цену до 60М долларов за пуск для частников и до 80-120М долларов для НАСА и вояк. Альянс и Ариан брали дороже в разы.
Посадка ступеней позволит экономить примерно(точные цифры никто не дает) 18-20М долларов на каждом пуске, что позволит еще сбить цены.

А что там будет в далеком будущем, когда на Марсе будут цвести вишни и продаваться вареники ... Доживем - увидим. А пока будем наслаждаться услугами подешевевших спутниками связи

[tmu-1971.livejournal.com]

Понятия не имею, получится ли что-нибудь у Маска и вообще, но внутрироссийский шум сильно напоминает историю со сланцевым газом и нефтью. Сколько говорили о том, что это невыгодно, убивает природу, что это чистый пиар, что сланцевый пузырь даже не надуется, не говоря уж о влиянии на рынок Газпрома. Заклинали, что ли?

[urrik81.livejournal.com]

Вообще, внезапный вал всевозможной критики всевозможных максовских проектов очень напоминает информ войну Газпрома против сланцевой революции.

[yankel.livejournal.com]

Газпром не просто информ войну вел. Он лобировал в Штатах и ЕС.
В Штатах совершенно официально, наняв лоббистов. И могли выдать на гора хоть какую то аргументацию. Правильную или нет - другой вопрос.

А эти что могут сделать? Лоббировать в Конгрессе, что бы Конгресс Маску пуски запретил?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

меня смешит, что в доказательство никчемности проектов Маска орки приводят использование двигателей лунного проекта, который еще недавно объявляли липой.

[fakas.livejournal.com]

Пусть они лучше объяснят почему Мерлин сделан по традиционной совесткой технологии. Конспиродложцы хреновы...