Отставной козы барабанщики - нет ничего более стыдного...

[taki_net]

... чем когда инженеры несуществующей промышленности, зарабатывающие на жизнь в лучшем случае пиаром, а чаще платным блогингом - поносят чужие промышленные успехи.

Если среди них попадается настоящий кузнец или столяр-виртуоз позапозапрошлого века, который авторитетно говорит - нет, этот самолет не полетит, я вам как Мастер говорю - за это стыдно втройне.

(ноиндекс) Илон Маск: что стоит за красивым фасадом его проектов? (/ноиндекс)

Хозяин блога - колорад-путинист, автор репортажа - колорад-сталинист, интервьюируемый инженер - разоряемый Маском конкурент.

Comments

[vepr-y.livejournal.com]

Ори и Нори, ага. Все понятно, кроме "Маску сливают технологии" :-) То есть о'5 25 :-)

Если он берет общедоступные и общеизвестные, или покупает развитые в рамках чьих то других проектов технологии, или переманивает инженеров, которые таковыми владеют - так это нормально, все так всё и разрабатывают. Вопрос в том, при чем тут какой то том слив кем то чего то.

[pssshik.livejournal.com]

Про шаринг технологий - это общая тенденция, ее все понимают. С маском делятся в том смысле, что ему шарят технологии, которые в общем-то проприетарная военщина. Зачем? Потому что понимают, что он соберет из этого добро быстрее и дешевле.

[vepr-y.livejournal.com]

Вот это уже ближе. Видимо именно это обычно имеется в виду. Вот про проприетарную военщину поподробнее пожалуйста.

Отмечу в скобках (я не специалист, но мне представляется, что оно так), всё что из НАСА (если таковое и было) - это не проприетарная военщина, это гражданские разработки на деньги американских налогоплательщиков, и крупный американский налогоплательщик Маск имеет на использование технологий НАСА (и инфу о них) полное право, как и любой другой, кто выйдет на достаточный уровень развития, чтобы эти технологии смочь использовать.