January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, May 25th, 2016 09:14 pm
Цитирую Танду Луговскую: "Офигеть. Первый, кажется, раз я вижу выполненное политиком обещание. Порошенко говорил: "В мая Савченко будет в Украине" - и таки-да, в мае"

Это - половина загадки. Кажется, ПАП действительно знал. Ему - прожженному политику и не менее прожженному бизнесмену - ничего не стоило выразиться как бы более патррррриотично (костьми ляжем! на рельсы, как Ельцин! но добьемся! скоро-скоро!), но без конкретики.

Вторая половина - это поведение Ильи Новикова, Знатока и адвоката. На финальной стадии процесса он написал в ФБ, что ему выпало редкое для адвоката счастье - посылать суд в жопу и плевать в их лживые рожи (пересказываю своими словами, искать нет времени), зная, что это никак не повредит клиенту, она все равно будет на свободе очень скоро.

ПАП рисковал кусочком репутации, но Илья рисковал всей карьерой адвоката. Умри Надя или не выйди в короткий срок на свободу - и адвокат И.Новиков стал бы юристом, погубившим клиента из политических соображений. Это похуже будет.

То есть - и Порошенко и Новиков не ДОГАДЫВАЛИСЬ, а ЗНАЛИ.

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: как это могло быть? Обама, к примеру, очень силен, но ключей от Ростовской тюрьмы у него нет, они есть у Путина только. Как Путину удалось дать обещание, в которое поверили П. и Н.?

Под катом - догадка, сразу скажу, совершенно дикая.

В порядке бреда - Путину пригрозили чем-то очень серьезным кто-то, кого пробило на сентиментальность (Обама? скорее Меркель) в случае смерти Нади, он приказал убедить прекратить очередную голодовку, а кто-то (Новиков?) вцепился клещом и вырвал обещание освободить 25 мая под видеозапись.
Thursday, May 26th, 2016 10:54 am (UTC)
Вы думаете, что тетки непроходимые дуры, не понимают, в какой стране живут и ровно ничего, кроме приговора, о деле Савченко не читали? Это к "они уверены в виновности Савченко". То, что им и в голову не приходило ничего писать, я, разумеется, не сомневаюсь. И они прекрасно понимают, что их и их покойных мужей используют по полной в сугубо политическом игрище.
Thursday, May 26th, 2016 10:59 am (UTC)
Во-первых, почему нет (в смысле, дуры). Во-вторых, виновность Савченко в конкретной смерти никого не интересует - сколько встречала людей, никто просто не интеерсуется - она виновна в том смысле, что представитель врага. Но думаю тетки вполне могут и так считать. Вот я сколько встречаю теток - все именно так считают. В смысле, что конкретно она убила. Но ещё раз - это не так. важно.
В-третьих, да, об том и речь. Думаю, это должно быть несколько обидно, особенно в столь фатально закончившейся ситуации.