January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, June 10th, 2016 03:16 pm
Вот колорадская активистка из Одессы говорит слово в слово то, что я говорю российским запутинцам и колорадосам:

Бильчак Мария ... сейчас я думаю, что не надо было трогать Крым, не тронули бы Крым, не надо было помогать Донбассу и через года 4 мы бы спокойно, без массовых жертв, без войны, без коллапса, вернули бы через выборы во власть очередную Партию Регионов и Януковича, как это было после оранжевого майдана, которые бы спокойно продолжала бы балансировать между Европой и Россией, как это было при Кучме и Януковиче и возможно, немного постарайся бы Россия, то получила бы дружественную страну на своих границах. Вот к чему я склоняюсь в последнее время, глядя на то, в какой пиздец пришло всё, после того, как Россия решила действовать

Подробнее:
http://arhivistka.livejournal.com/958118.html
http://arhivistka.livejournal.com/958209.html
Friday, June 10th, 2016 03:39 pm (UTC)
А что хорошего было при Януковиче для РФ? Единственный положительный момент - отказ от всяких попыток войти в НАТО и подтверждение внеблокового статуса. Все остальное - не хуже и не лучше чем у предшественников.
Украина слишком большая и разноклановая чтобы у РФ хватило денег на покупку лояльности. Более того, каждый украинский "большой человек" продавшись РФ тут же начинал искать вариант продаться/перепродаться Западу.
Friday, June 10th, 2016 03:46 pm (UTC)
Так РФ нужны рабы или дружественные соседи?

Если первое, но замах оказался сильнее удара - получаете врага вместо соседа.

Замечу, что в 20 веке доить рабов (колонии) не получалось даже у Британии, а уж Россия всегда закачивала в сателлитов больше, чем в итоге с них имела.
Friday, June 10th, 2016 04:44 pm (UTC)
Отношения основанные на выгоде я б не стал называть дружбой. Ну вот со Штатами разве союзничают из любви к демократии?
РФ, как и любому государству, влияющему на политику в своем регионе, нужны лояльные соседи. Лояльность может быть куплена либо экономическими методами (Белоруссия), либо военно-политическими (Армения). Чтобы купить Украину нужны такие суммы, которых у РФ нет и не будет. А продавать защиту - не от кого.
Я не в восторге от собирания земель, но с Украиной эти бредни по поводу братских народов и "вот вам бабло, только не ходите в ЕС" тянулось бы до бесконечности. Точнее - до исчерпания наших закормов.
Saturday, June 11th, 2016 08:50 am (UTC)
А в чём заключается лояльность? Я лично предпочитаю корректных и вежливых соседей. Непонятно, почему многие у нас в России так ревниво относятся к соседям, желающим поддерживать хорошие отношения и с Западом тоже. Как-то это нехорошо - ставить ультиматумы: или мы (Россия), или Запад.
Saturday, June 11th, 2016 11:04 am (UTC)
Ну, как минимум - учет интересов и невхождение в противостоящие блоки. А ревность-то отсюда и идет - как только у соседей РФ отношение с Западом становятся лучше отношений с РФ, так НАТО становится ближе.
Saturday, June 11th, 2016 09:32 am (UTC)
>в 20 веке доить рабов (колонии) не получалось даже у Британии

В тред призывается Д. Е. Галковский.
Friday, June 10th, 2016 07:03 pm (UTC)
>Украина слишком большая и разноклановая чтобы у РФ хватило денег на покупку лояльности

Не надо покупать лояльность, просто будьте человеками.
До Тузлы и первого майдана я вообще был за союз с Россией аля ЕС.
Потом наслушался и про то что мы недочелоеки, и у нас недоязык, недолитература и т.д. и т.п.
Я вам больше скажу, из за всего этого гнилого потока украинофобии, даже мои русские родственники живущие в Украине, хотят быть подальше от современной России.
Friday, June 10th, 2016 08:38 pm (UTC)
Двачую. До Тузлы была за интеграцию, до первого Майдана думала, что не все потеряно.
Saturday, June 11th, 2016 10:41 am (UTC)
А Тузла-то и случилась после того, как стало ясно, что этот вопрос деньгами не решить, а на лояльность рассчитывать не приходится.