Выгода от репутации конченного лживого трепла

[taki_net]

... в том, что по мелочам можешь врать смело, никого это уже не волнует, и мелкая (а также средняя и умеренно крупная) ложь проходит в уши и накапливается в мозгах слушателей - даже тех, кто В ЦЕЛОМ согласны, что разговаривают с конченным лжецом. Таков разрушительный эффект Куздры, и вот клуб пополнился колбасным коммунистом Коммари:

Украина сейчас легко пошла на разрыв экономических связей с Россией, хотя это нанесло ей огромный экономический ущерб. В том-то и дело, что экономика, как показывает современная история, не выигрывает над национализмом. Как и вообще здравый смысл... Так что именно единство политическое удерживает... - НКВД

Читатель настолько увлечен усвоением нового слова в марксизме в частности и политологии и социологии вообще (что экономика фигня по сравнению с национальными чувствами, а вот гестапо, пардон НКВД не фигня), что мимо фильтра критичности проскакивает главное - УКРАИНА НЕ РАЗРЫВАЛА ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ С РОССИЕЙ, это путинская Россия их разорвала, точно так же, как несколько лет душила голодом Грузию, прежде чем пойти на нее открытой войной. Путинская империя, тотальная олигархическая диктатура, которой так верно подмахивает и подлизывает финский колбасник, обклеившись по самые корни гланд фейковыми красными знаменами и портретами Ленина.

Помните - лжец лжет не только в главном, он лжет ВСЕГДА и в КАЖДОМ слове. "Люди, будьте бдительны".

Comments

[rotten-k.livejournal.com]

Кстати, даже один опровергающий пример несколько, я бы сказала, снижает доверие к теории

Ой, глупости. Тезис "Дорогу надо переходить на зелёный" никак не меняется после приведённого примера "Петров переходил на зелёный. а его сбила машина", даже если этот пример сопровождается ссылкой на видео события - не так ли?

Ну вот и с моим тезисом то же самое.

[olga-smir.livejournal.com]

Это разного вида тезисы. Один содержит форму долженствования (надо переходить). И,кстати, тоже требует доказательств каких-то. Другой - констатацию существующего положения. Ваши утверждения - в любом случае, второго вида.

[rotten-k.livejournal.com]

Это разного вида тезисы.

Это одно и то же, конечно.

[olga-smir.livejournal.com]

Нет, и я объяснила Вам разницу.

[rotten-k.livejournal.com]

Да, потому что одно легко переводится в другое. Вам просто лень.

[olga-smir.livejournal.com]

Нет, разумеется, не переводится.

[rotten-k.livejournal.com]

(вежливо) Вам лень.

[olga-smir.livejournal.com]

Что именно, простите, мне лень?

[rotten-k.livejournal.com]

Перевести, разумеется.

[olga-smir.livejournal.com]

А вот что. Нет, не лень. Но не является переводящимся. поэтому невозможно)

[rotten-k.livejournal.com]

Я ж говорю, что вам просто лень.

[olga-smir.livejournal.com]

Ну Вы говорите неправду)