Иногда стандартный дискурс в обществе вообще, или в определённой социальной группе, таков, что большинство являются расистами (например, США или Британия до второй трети ХХ века) или, скажем, антисемитами (ну к примеру, средневековая Европа). Это вовсе не означает, что все они плохие люди. Но это вообще... о ложных, к сожалению, дихотомиях, вроде "расист Vs хороший человек" Насчёт же русофобии - ну во-первых, насколько я знаю, топиккастер себе самоидентифицирует тоже как русского. Есть разница между ситуацией когда негр говорит о ком-нибудь "этот ниггер кончит тюрьмой" и когда тоже самое говорит белый... Во-вторых, он говорит о том самом "дискурсе" - то есть, по его мнению, в современном российском обществе гм... принято считать, что женщины и мужчины "системно разные". В отличие от Западной Европы или США (насчёт, к примеру, тех же японцев - не знаю). Очевидным образом речь не идёт о каком-то биологическом отличии, а лишь о типичных в данное конкретное время воззрениях
Я не обсуждаю сейчас, что где принято считать, и не вполне поняла, какое это имеет отношение как к реальному положению вещей, так и данному вопросу. Вероятно, Вы незнакомы с феминистским дискурсом о внутренней мизогинии, причем не только в том смысле, что если я скажу "все бабы дуры", то от того, что я сама баба, это утверждение не станет убедительней, но и в куда более тонких, неочевидных и даже порой странных для обычного, не оторванного от обыденной психической реальности, человека вещах. Это по поводу ниггеров и прочих русских. Незнакомы Вы, похоже, и с некоторыми как раз феминистскими теориями о как раз биологических отличиях мужчин и женщин. Еще раз подчеркну, что не поняла, какое отношение имеет то,к ак где принято что считать, как к тому, как обстоят дела в реальности, так и к тому, кто является расистом и на каких основаниях.
Ну мало ли у каких "радфемок" какие идеи... Вот, например, в Израиле имеют место быть вполне реальные религиозные люди, именующие себя сионистами, которые вполне всреьёз считают, что "гоям" не положены гражданские права в Израиле, "гоям"нельзя продавать землю и т.д. и т.п. Так что - из-за этого я, а равно Герцель, Бен-Гурион и Жаботинский - и не сионисты уже? Вобще же, конечно, "внутреннего-чего-то-там" концепции существуют повсеместно - афроамериканские "дяди Томы", "евреи-самоненавистники" и т.д. и т.п. Некоторые люди даже действительно именно таковы - например, в одном известном автору сабжа сообществе есть завсегдатай, которая заявляла "с моими расовыми недостатками пытаться набиваться в свои к представителям более талантливой и красивой расы - не пройдет" и вроде бы вовсе не шутила. Но в среднем, мнение "своего" воспринимается гораздо спокойнее. А о чём я говорил? Лишь о том, что я не думаю, что автор утверждает наличие некого "системного" отличия русских от прочих хомо-сапиенсов, а лишь отличие распространённых на данных момент взглядов из-за чего этот самый Нисимура, или скажем Мэтт Тейлор, вызывают интерес и симпатию. По-моему, это не расизм...
А я и не говорила, что это расизм. Что до Тэйлора, то по поводу этой истории высказывались достаточное кол-во самого интернационального народа, включая мэра Лондона бывшего, даже сравнившего то, что с ним происходило со сталинскими процессами, и я лично не владею статистическими данными о том, что поддерживающих его нерусских людей (целые огромные группы были созданы) было меньше, чем осуждающих его нерусских. Это насчет распространенности взглядов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Насчёт же русофобии - ну во-первых, насколько я знаю, топиккастер себе самоидентифицирует тоже как русского. Есть разница между ситуацией когда негр говорит о ком-нибудь "этот ниггер кончит тюрьмой" и когда тоже самое говорит белый...
Во-вторых, он говорит о том самом "дискурсе" - то есть, по его мнению, в современном российском обществе гм... принято считать, что женщины и мужчины "системно разные". В отличие от Западной Европы или США (насчёт, к примеру, тех же японцев - не знаю). Очевидным образом речь не идёт о каком-то биологическом отличии, а лишь о типичных в данное конкретное время воззрениях
no subject
Вероятно, Вы незнакомы с феминистским дискурсом о внутренней мизогинии, причем не только в том смысле, что если я скажу "все бабы дуры", то от того, что я сама баба, это утверждение не станет убедительней, но и в куда более тонких, неочевидных и даже порой странных для обычного, не оторванного от обыденной психической реальности, человека вещах. Это по поводу ниггеров и прочих русских. Незнакомы Вы, похоже, и с некоторыми как раз феминистскими теориями о как раз биологических отличиях мужчин и женщин.
Еще раз подчеркну, что не поняла, какое отношение имеет то,к ак где принято что считать, как к тому, как обстоят дела в реальности, так и к тому, кто является расистом и на каких основаниях.
no subject
Вобще же, конечно, "внутреннего-чего-то-там" концепции существуют повсеместно - афроамериканские "дяди Томы", "евреи-самоненавистники" и т.д. и т.п. Некоторые люди даже действительно именно таковы - например, в одном известном автору сабжа сообществе есть завсегдатай, которая заявляла "с моими расовыми недостатками пытаться набиваться в свои к представителям более талантливой и красивой расы - не пройдет" и вроде бы вовсе не шутила. Но в среднем, мнение "своего" воспринимается гораздо спокойнее.
А о чём я говорил? Лишь о том, что я не думаю, что автор утверждает наличие некого "системного" отличия русских от прочих хомо-сапиенсов, а лишь отличие распространённых на данных момент взглядов из-за чего этот самый Нисимура, или скажем Мэтт Тейлор, вызывают интерес и симпатию. По-моему, это не расизм...
no subject
Что до Тэйлора, то по поводу этой истории высказывались достаточное кол-во самого интернационального народа, включая мэра Лондона бывшего, даже сравнившего то, что с ним происходило со сталинскими процессами, и я лично не владею статистическими данными о том, что поддерживающих его нерусских людей (целые огромные группы были созданы) было меньше, чем осуждающих его нерусских. Это насчет распространенности взглядов.