На семинарах я часто рисую схемы со всякими персонажами: пользователями, программистами, техническими писателями и т.п. Некоторые фигурки в бесполые/мужские (в брюках), некоторые женские (в юбках и с бантиками). Стараюсь, чтобы их было примерно поровну на картинке. На последнем семинаре на схеме образовалась иерархия, и надо было кого-то поставить на вершину. Во имя гендерного равенства пришлось нарисовать разумную рыбу.
Проблема в том, что, в отличие от западной иконки, тут вообще никаких отличий от "человека вообще" (профессиональных т.е. отличий), кроме утрирования пола.
бляха-муха, от комментариев хочется тошнить. особенно от этой новой (ну как новой - с год где-то) моды под такими мерзкими постами писать "Ой, где феминистки, ой щас будут орать". Да, блять, сдались вы три раза, гондоны надеванные. Хотя, конечно, пост отлично иллюстрирует тему "победившего феминизма", "достигнутого равенства" и т.п.
"Западная" кнопка подчёркивает функцию работника (стакан на подносе). А вот над "российской" - задумался: кого она больше дискриминирует? Скорее, мужчин-стюрдов, весьма наваязчиво указывая, что они заняты как бы немужским делом ;)
...Хотя меня, например, совершенно не напрягает, что бухгалтер, по умолчанию - это "она". Главное, что работа нравится.
Ну наверно даже для меня как-то не очень, причем, отвлекаясь от идеологии - просто очень сильно тупо, я б. например, даже не врубилась - зачем девушку-то вызывать?! Этот исключается вариант - тупость и непрофессионализм разработчиков таблички?
Ты понимаешь... самоль этот примерно на 90 процентов состоит из западных частей. Далее, его продают западным компаниям (мексиканцам и понемногу другим). Разумеется, дизайнер посмотрел, как это сделано у других, на Боингах, Эрбасах, Бомбардирах и Эмбраерах. И нарочно сделал не так.
Конечно, это сделано сознательно. Чтобы позлить... а точнее, чтобы подольститься к начальству, которое вот такое, как комментаторы в том посте.
99 из 100, что дезигнер не включил эту кнопку в свое портфолию. Это однозначно даже не двойка, а кол и "вон из профессии". "Вас выбешивает, а у нас это скрепы такие".
Одно дело не разделять довольно, скажем прямо, нетривиальные идеологемы радикального феминизма, а другое дело - такие на поверхности лежащие вещи: так вам ДЕВОЧКУ или Члена Кабинного Экипажа?
Причем не из идеологических против сексизма, а просто из самых очевидных соображений здравого смысла и целесообразности тупо. Если же идеологическую трактовку, то кстати это п оказывает, мне кажется, что у нас вовсе не традиционное общество или патриархальное (мне традиционное или патриархальное тоже совершенно не очень, просто вот у нас нет. Думаю в подобных обществах девушку, пусть тыщу раз как раз угнетенную, не вызывают кнопкой) Я не очень спец, но вот из общих вроде соображений, мне кажется, насколько я читала и вообще. И ведь не сказать, чтоб такое даже вольно-хулигански -раздолбайское, в отличие от цивилизованного, где ты кнопку, а тебе в ответ выйдет эта девушка или мальчик вразвалку и тоже может в ебальник. Какое-то я бы сказала прям ну мудаческое выходит прямо даже отчасти((((
Отвратитель, конечно, но это и есть "ничего особенного" - не в том смысле который вы подразумевали, а в том что это банальнейше повторяющаяся картина возникновения фундаментализма в качестве реакции на успехи просвещения. Из раза в раз повторяющееся в одинаковом торжественном объявлении "вот как раз сексизм (ну или ещё какая-то глупость) и есть наша скрепа и мы наоборот будем буквально выполнять все эти концепции в самой простой и радикальной форме" и результат такой реакции вполне предсказуем. Будь то религиозный фундаментализм или вот это.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
"Is this a man or a woman?"
"He seems to be a moose."
no subject
no subject
Но, вообще, да, это выход, вместо людей рисовать антропоморфных животных.
no subject
no subject
no subject
особенно от этой новой (ну как новой - с год где-то) моды под такими мерзкими постами писать "Ой, где феминистки, ой щас будут орать". Да, блять, сдались вы три раза, гондоны надеванные.
Хотя, конечно, пост отлично иллюстрирует тему "победившего феминизма", "достигнутого равенства" и т.п.
no subject
...Хотя меня, например, совершенно не напрягает, что бухгалтер, по умолчанию - это "она". Главное, что работа нравится.
no subject
Сейчас, кстати, очень много стюардов - мужчин, потому что вот такие комментаторы когда летают, напиваются и буянят частенько. И к девочкам пристают.
no subject
no subject
no subject
no subject
Поразительно. Откуда же тогда берется столько тупых павианов?
no subject
no subject
no subject
no subject
Этот исключается вариант - тупость и непрофессионализм разработчиков таблички?
no subject
Конечно, это сделано сознательно. Чтобы позлить... а точнее, чтобы подольститься к начальству, которое вот такое, как комментаторы в том посте.
99 из 100, что дезигнер не включил эту кнопку в свое портфолию. Это однозначно даже не двойка, а кол и "вон из профессии". "Вас выбешивает, а у нас это скрепы такие".
no subject
уж на что я и то...
no subject
Одно дело не разделять довольно, скажем прямо, нетривиальные идеологемы радикального феминизма, а другое дело - такие на поверхности лежащие вещи: так вам ДЕВОЧКУ или Члена Кабинного Экипажа?
no subject
Если же идеологическую трактовку, то кстати это п оказывает, мне кажется, что у нас вовсе не традиционное общество или патриархальное (мне традиционное или патриархальное тоже совершенно не очень, просто вот у нас нет. Думаю в подобных обществах девушку, пусть тыщу раз как раз угнетенную, не вызывают кнопкой)
Я не очень спец, но вот из общих вроде соображений, мне кажется, насколько я читала и вообще.
И ведь не сказать, чтоб такое даже вольно-хулигански -раздолбайское, в отличие от цивилизованного, где ты кнопку, а тебе в ответ выйдет эта девушка или мальчик вразвалку и тоже может в ебальник.
Какое-то я бы сказала прям ну мудаческое выходит прямо даже отчасти((((
no subject
no subject
no subject