[identity profile] aka-author.livejournal.com 2016-06-14 10:48 pm (UTC)(link)
На семинарах я часто рисую схемы со всякими персонажами: пользователями, программистами, техническими писателями и т.п. Некоторые фигурки в бесполые/мужские (в брюках), некоторые женские (в юбках и с бантиками). Стараюсь, чтобы их было примерно поровну на картинке. На последнем семинаре на схеме образовалась иерархия, и надо было кого-то поставить на вершину. Во имя гендерного равенства пришлось нарисовать разумную рыбу.

[identity profile] afavorov.livejournal.com 2016-06-15 04:28 am (UTC)(link)
Пост, по-моему, рекламный при этом. Хотя проблемы красной кнопки это не отменяет. Интересно, что нарисовано на Главной Красной Кнопке?

[identity profile] dance-in-round.livejournal.com 2016-06-15 06:45 am (UTC)(link)
бляха-муха, от комментариев хочется тошнить.
особенно от этой новой (ну как новой - с год где-то) моды под такими мерзкими постами писать "Ой, где феминистки, ой щас будут орать". Да, блять, сдались вы три раза, гондоны надеванные.
Хотя, конечно, пост отлично иллюстрирует тему "победившего феминизма", "достигнутого равенства" и т.п.

[identity profile] nostalgie-ee.livejournal.com 2016-06-15 07:32 am (UTC)(link)
"Западная" кнопка подчёркивает функцию работника (стакан на подносе). А вот над "российской" - задумался: кого она больше дискриминирует? Скорее, мужчин-стюрдов, весьма наваязчиво указывая, что они заняты как бы немужским делом ;)

...Хотя меня, например, совершенно не напрягает, что бухгалтер, по умолчанию - это "она". Главное, что работа нравится.

[identity profile] ludmilapsyholog.livejournal.com 2016-06-15 07:49 am (UTC)(link)
Мечта у человека такая - чтоб нажал кнопку - и девочка пришла. Без кнопки, видимо, не очень приходят. Девочки нынче тупых павианов не любят.

Сейчас, кстати, очень много стюардов - мужчин, потому что вот такие комментаторы когда летают, напиваются и буянят частенько. И к девочкам пристают.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-06-15 10:12 am (UTC)(link)
Ну наверно даже для меня как-то не очень, причем, отвлекаясь от идеологии - просто очень сильно тупо, я б. например, даже не врубилась - зачем девушку-то вызывать?!
Этот исключается вариант - тупость и непрофессионализм разработчиков таблички?
Edited 2016-06-15 10:14 (UTC)

[identity profile] yaceya.livejournal.com 2016-06-15 12:19 pm (UTC)(link)
Отвратитель, конечно, но это и есть "ничего особенного" - не в том смысле который вы подразумевали, а в том что это банальнейше повторяющаяся картина возникновения фундаментализма в качестве реакции на успехи просвещения. Из раза в раз повторяющееся в одинаковом торжественном объявлении "вот как раз сексизм (ну или ещё какая-то глупость) и есть наша скрепа и мы наоборот будем буквально выполнять все эти концепции в самой простой и радикальной форме" и результат такой реакции вполне предсказуем. Будь то религиозный фундаментализм или вот это.