У нас с вами много критических различий - я радикально правый националист, но отфренживать по идеологическим соображениям не в моих правилах. Тем более, иногда у нас получается продуктивно общаться.
Честно говоря, меня больше удручает, что начинаешь высказывать мнение, участовать в дискуссии, идешь отвечать на комментарий, -- а тут оп-па, все заморожено, ответить нельзя, никакой дискуссии нет. У тебя это регулярно происходит и сильно уменьшает желание комментировать, особенно когда тема важная, а не просто - написал и пошел дальше.
Очевидно, если я ваш первый комментарий поняла не так, как вы его планировали, вы можете просто объяснить. Догадываться, что означает, когда мне говорят, что моего мнения не спрашивали, я не буду. Вне контекста это прозвучало хамски. Если имелось в виду другое, можете пояснить.
Мы вроде не первый год в ЖЖ пересекаемся, я полагал, что вы могли бы запомнить, что хамства с моей стороны ждать не приходится. Ваш ответ выглядел неожиданным и… обидным.
Мой первый комментарий формулировал послание, которое хозяин этого журнала шлёт своим читателям, просто игнорируя десятки комментариев. А ведь в том исходном посте было очень много толковых комментариев, объясняющих, в чём автор не прав. Но, «никаких стоящих упоминания возражений не было» и всё.
Вероятно стоило заключить мой первый комментарий в кавычки.
Я не очень хорошо запоминаю ники, и вы не у меня в друзьях. Но да, ваш ник с таким заявлением меня сильно удивил - и обидел. Я получала ровно этот комментарий несколько раз за недавнее время именно с целью нахамить. "Не с вами разговариваю", "вашего мнения не спрашивали" и т.п. Поэтому меня так резануло.
Теперь понятно. Извините за реакцию! Я с вами согласна, к сожалению. Ветку можем удалить. Метку на вас поставлю, чтобы не путать в другой раз :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Ну ок.
no subject
У нас с вами много критических различий - я радикально правый националист, но отфренживать по идеологическим соображениям не в моих правилах. Тем более, иногда у нас получается продуктивно общаться.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
кончились.
no subject
no subject
no subject
Хотя всё же попробуйте перечитать его и понять иначе.
no subject
no subject
Мой первый комментарий формулировал послание, которое хозяин этого журнала шлёт своим читателям, просто игнорируя десятки комментариев. А ведь в том исходном посте было очень много толковых комментариев, объясняющих, в чём автор не прав. Но, «никаких стоящих упоминания возражений не было» и всё.
Вероятно стоило заключить мой первый комментарий в кавычки.
no subject
Теперь понятно. Извините за реакцию!
Я с вами согласна, к сожалению. Ветку можем удалить. Метку на вас поставлю, чтобы не путать в другой раз :)
no subject
no subject
no subject